Szankciók és büntetés - mi a különbség

És büntetések - mi raznitsamezhdu őket, gyakran megpróbálják kideríteni az ügyletben részt, amely magában foglalja a felelős fél nem teljesíti kötelezettségeit. Ebben a cikkben talál választ ezekre a kérdésekre.

A koncepció és jellemzői szankciókat

A koncepció a büntetés Art. 330 a Ptk. Ez az összeg az adós teljesíti-e a hitelező a megsértése esetén az ő szerződéses kötelezettségeit.

Büntetés az jellemzi, hogy:

Szerint a par. . 2 P 60 Felbontás № 7 egy büntetést:

• scoring (részét fedi veszteség);
• exkluzív (csak büntetés összegyűjtjük veszteség nélkül);
• büntetés (összegyűjtött több veszteségek ellensúlyozására);
• Alternatív (a hitelező választása, amire szüksége: kártalanítás kifizetése vagy büntetés).

A jogalkotó nem osztja a fogalom a büntetést, bírságokat és büntetéseket. Fontos továbbá, hogy Art. 330 A polgári törvénykönyv Magyarországon ezek a kifejezések szinonimák. A gyakorlatban azonban, a kettő között van egy kis különbség.

Mi a különbség a bírságokat és büntetéseket, lásd a következő szakaszt.

Finom, büntetés és a büntetés - a különbség. A bírságokat és büntetéseket eltérnek a büntetést

Feltenni a kérdést, hogy mi a különbség a büntetést, és a büntetést a büntetés, nem teljesen helyes, mert a joggyakorlat tekinthető, hogy a bírságok és büntetések kiszámításának módszereit a büntetést.

Büntetés - ez rögzíti a felek és a díj által bevezetett jogsértő a szerződés társa.

Szankciók kerül felszámolásra minden nap késedelem kötelezettségek teljesítését. Ezeket lehet százalékban kifejezve, mint például 1% a méret a kötelezettségek, vagy egy fix összeg, például, a 100 rubelt felhalmozódott naponta.

Ez a különbség a büntetés kiszabása.

Kártalanítás és büntetés

Az ellentételezés a polgári jog kifejezés kártérítési felmerült egy személy eredményeként nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése kötelezettségeit a szerződéses partner.

A „veszteség” adják Sec. 2, Art. 15. A polgári törvénykönyv. Ezek:

• tényleges költségek és felmerült (szenvedtek) az a személy, hogy visszaállítsa a megsértett jogainak vagy tulajdonának - az igazi károkat;
• kieső jövedelem - az elmaradt haszon.

Szerint o. 1 evőkanál. 15. A polgári törvénykönyv, a sérült személy jogosult a teljes kártérítési költségeket.

Ha korrelál a büntetés és a kárpótlás, általános szabályként a befizetett bírság összegét küldött a veszteségek fedezésére. Abban elégtelenség az összegyűjtött összeg meghaladja a büntetés vissza több pénzt, és együtt teljesen fedezi az összes költséget a hitelező.

Ez a fajta büntetés (büntetés vagy alternatív) nyújthatják a szerződést. Bizonyos típusú speciális jogi büntetés által biztosított jog.

Különbségek károk a büntetést

Különbségek károk a büntetést a következők:

Ha Ön rendelkezik elég büntetést egy tény - nem megfelelő kötelezettség teljesítésének,

1. Kiegyenlítési eljárás. Számítási eljárás büntetést a szerződésben rögzített, a méret számított a számítás, amely alkalmazható a követelés / igénypontok tartalmazza, vagy azok szövegben.

   Mindegyik elem veszteség kiszámítása függetlenül és támasztja alá egy, a dokumentum. Tényleges okozott kárt az ingatlan bizonyítja aktus / protokoll, az adásvételi szerződés, amelynek értelmében az ingatlant vásárolt, és ahol az ár szerepel a dolgokat.

Felmerült a helyreállítás dolgok / a jogot, hogy bizonyítani az ellenőrzéseket.
Elmaradt haszon bizonyítja a teljes egészében a tényeket és körülményeket figyelembe véve és intézkedések előkészítése elkötelezett hitelező, hogy a nyereséget (4. o. Az Art. 393. a Polgári Törvénykönyv). Például megkötése előzetes szerződést egy harmadik fél, amely a tervek szerint megkötésére az alapvető szerződést, de ennek eredményeként az adós intézkedések nem történt meg.

A különbség a kompenzáció a büntetést a kölcsönszerződésben

Tekintetében a hitelszerződés alapján a kompenzációs utal azokra a kamatokra, a meghatározott módon Art. 809 A polgári törvénykönyv Magyarország (vagy Art. 317,1 a Ptk ha a kamat összegét a szerződésben nincs meghatározva). Azaz, a kifizetés a fizetési használatáért kölcsönzött pénzt.

Ez (kompenzáció) lehet meghatározni, mint a fizetendő kamat a fő csak (2. o., Art. 317,1 CC RF).

Mert nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése kötelezettségek alapján a kölcsön kamatozik által előírt módon Art. 395, 811 a Ptk. Ebben az esetben beszélünk polgári jogi felelősség.

Szerint 53. o. Felbontás № 7 felhalmozott kamatot a felelősség nem érinti a kompenzáció.

Így a kötelező ellentételezés, szemben a büntetés a szerződésben zaymarasschityvaetsya csak bizonyos százalékát. A büntetést is be lehet szerelni a bírságok vagy bírságot.

Finom, büntetés és a büntetés - mi a különbség a kettő között, akkor tanultam ezt a cikket. A jogalkotó hozta ezeket a kifejezéseket egymás szinonimájaként. Valójában azonban a büntetés egy általános kifejezés egy finom és szankciókat, amelyek meghatározzák a módszer a számítás.