Mi a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási rendszer és miért szülei küzd - magyar újság

Országos Szövetsége szülő találkozó megmutatta, hogy a szenvedély körül az úgynevezett fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási rendszer már elérte azt a szintet, ahol az egész világ kell döntenie, hogy milyen jogi alapon, hogy építsenek egy család és gyermekvédelem. A nyugati modell a „gyermek” vagy törvények alapján a múltbeli tapasztalatok és a hagyományok.

A koncepció a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási eredetileg a különleges bíróság, a fiatalkorúak, akik megjelentek a késő XIX században, mind Európában, mind Magyarországon, ahol egy igazságügyi véget ért 1917-ben. A múlt században a posztulátumai jogai a gyermek a jogszabályok számos országban. Észrevétlenül tisztán bírói fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási kezdett fordulni a fiatalkorú rendszert. Ez már kialakult néhány országban, akkor alakul ki a másik, és próbál nyerni a helyzetben a harmadik, beleértve a miénket.

Ábra: 80.000 gyermek Finnországban irányítása alá került a gyámhatóság. Ezek egy jelentős része lekerült a család

És ami a legfontosabb, hogy a gyermek azonnal elvették „nem megfelelő”, és a szülők adnak a menhelyre, vagy nevelőszülők, hogy ellenőrizze a tényeket.

Ügyeljen arra, hogy szervezzen egy külön adatbázisban adatok a gyermekekre. Iskolások és kisgyermekek óvodákban végeznie speciális naplók értékelésével a viselkedését a szülők. Blogok ellenőrző szervek sotsnadzora.

Az egyik fő vonalaival fiatalkori technológiák - szexuális nevelés a gyermekek. Ahelyett, hogy a „padlót” fogalmának a „nemek” kerül bevezetésre. A Duma jegyezték hasonló számlát „a nemek közötti egyenlőségre”. A dokumentum betiltották kritika a homoszexuális személyek, a hangsúly a szabad szexuális választás. Tény, hogy kizárt „fiú” és a „kislány”. Ez a szexuális identitás nyilvánítják káros.

Az USA-ban, a gyermekek alkalmazzák a halálbüntetést. Az Egyesült Államokban szolgáló gyermekek és életfogytig tartó szabadságvesztés

Erre válaszul a magyar kulturális személyiségek nyílt levélben, hogy Vladimir Putin, amely kérte, ne engedjék, hogy a magyarországi bevezetését a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatás, mint jelenség, amely idegen a magyar hagyományok és kultúra. Különleges negatív értékelés a „szerzett” a számlákat az állami ellenőrzést a jogokat az árvák és a gyerekek nélkül maradt a szülői gondoskodás, és a változások a törvények pártfogás és felügyeleti szervek. Mindkét tervezet eljárásának szabályozása átadása lefoglalt gyermekek szülei nevelőszülőknél.

Nyilvános vita bármelyik fiatalkorú nem lett elküldve számlákat a duma.

Olga Yanushkyavichene. orvos a pedagógiai tudományok professzora

Alap „My Generation”, amely a fő fejlesztő a projekt „Gyermekkor 2030”, írta az ő hivatalos honlapján: „Foresight projekt egy olyan kezdeményezés, az Állami Kamara az Orosz Föderáció elnöke a projekt - Alina Fedorovna Radchenko, vezetője a Public tanács a készülék.”.

„Gyermekek nőnek fel családok - nekünk dolgozik, és egy ilyen posztulátum - mondja Ms. Radchenko -. És aszerint, hogy ez az állítás a szétválás a gyermekek a jómódú (azok a családok) és a hátrányos helyzetű (amelyek nőnek a családon kívül) Alas. , mondjuk a szakértők, a szerkezet a modern család nagyban hátráltatja a gyermekek fejlődését. a fejlett országokban, a gyerekek nőnek fel a sokszínű környezetben a különböző oktatási közösségek, klubok, a gyermekek szervezetek és mások számára.”.

Így a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási rendszer közvetlenül kapcsolódik a projekt helyett a család intézményének az intézet sotspatronata.

Felmerül a kérdés: ki megakadályozza család? A válasz nyilvánvaló: a család zavarja, ahol az emberek szeretnék, hogy teljes ellenőrzést, és elpusztítja a személyiségét. Így jön, például képviselők számos szekta, elsősorban igyekszik elválasztani a személy a család.

Amerikai pszichológus és pszichiáter Bruno Bettelheim tapasztalatokat a saját iskolában tapasztaltuk, hogy a normális fejlődését a személyiség a gyermek akkor is ki kell foglalkozni, hogy a felnőtt figyelmét, és nem egyszerű, de tele van szeretettel. Személyiség szoros felnőtt használja a gyermek, mint egy egyedülálló keretet építeni a saját személyiségét. De ez a személyes kapcsolat a gyermek azt egy család, és ez a család, ő veszi át a kultúra kapcsolatok alapjait az épület saját életét.

Beavatkozásnak családi nevelés már az orosz történelem ismétli. Még A. Belsky, kortárs Katalin II akart nőni az új embereket, figyelembe véve a gyermek az anyja. Megpróbálja elpusztítani a család intézményének, és azt követően végzett 1917-ben, amikor, közben a „háború kommunizmus” javasolták nem elvenni, hanem született a promiszkuitás a gyerekek nőnek eltekintve szüleik.

Ábra: 80.000 gyermek Finnországban irányítása alá került a gyámhatóság. Ezek egy jelentős része lekerült a család

Alexei Kupriyanov. Tiszteletbeli ügyvéd Magyarországon, egy szakértő az Állami Duma

- A mintákat a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási rendszer az elmúlt években, az összes erő magával rántja a mi jogszabályokat.

Körülbelül egyszer egy új kör kampány támogatja indul két év alatt. A fény kihúzott néhány igazán szörnyű baleset a gyerekekkel, és kiabált: „Nézd, mi folyik itt!” - arra kaptunk meghívást, hogy sürgősen változtatni az egész rendszer az állami védelem a gyermekek.

Az USA-ban és néhány helyen Európában, az életkora miatt büntetőjogi felelősségre - 10 éves, és nincs korlát a magyar maximális büntetés a kiskorúak számára. Az USA-ban, a gyermekek alkalmazzák a halálbüntetést. Ugyanezen bűncselekmény, amelyre Magyarországon lenne üldözni felnőtt apa az amerikai Minnesota állam börtönbe tini, véletlenül elfogadott Magyarországról. A fiú az iskolába egy pisztolyt az ő örökbefogadó apa, amit nyugodtan dobta „a gyermekek kezébe”, bár tudta, hogy a mentális egészségügyi problémák fogadott gyermeke. A fiú hozott egy fegyvert az iskolába, és küld, hogy a rendező, és meghúzta a ravaszt. Vezető mentett elakadhat. A gyerek sokáig egy amerikai börtönben. Vegye figyelembe, hogy a gyermekek szolgálatot az Egyesült Államokban és az élet a börtönben. Több száz gyerek.

Míg mi végre a fiatalkorúak igazságszolgáltatási rendszer az országban lehetetlen méretarányos, hanem megpróbálja tárgyalni regionális szinten. Meg lehet hallani állítólag sikeres kísérletek elemei a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási rendszer a Rostov régióban, Budapesten, és számos más régiókban. Jekatyerinburgban, szerint a médiában létrehozott egyfajta „gyermek érdekképviselet”, amelyben felnőtt nagybácsik és nagynénik konzultációt tartanak nyilatkozatokat gyermekeket a jogaik megsértése szülők, szomszédok, segítik a gyerekeket kijelentéseket tenni, azzal, hogy képviselje az érdekeit kapott az ölelés a gyermek a bíróság .

Az osztályozás van szükség, nem azért, hogy segítse a szegény családok, valamint annak biztosítása érdekében, hogy a gyermekek kivont ott a későbbi törvény kifejezetten meghatározott terv jogalkotási tevékenységét. Állítólag szegény családokból származó gyermekek, hogy vonja vissza, hogy később, alkalmazható minden nyomorúságos megszorító „fiatalkori igazságosság”, az „ügyfél” - Vendéglő család által biztosított. És a terminológia a törvény a kiválasztott beszéd - „élő gyermekek alacsony jövedelmű családok.”

A törvény garantálja, a gyermeki jogok vonszolta a fő elv a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási rendszer: a gyerekek nem a család tagja. Ezek önálló tantárgyak PR, a gyermekek jogai felett a jogokat minden más polgárok. Ha szigorúan elemzik fiatalkori tant, akkor elkerülhetetlenül eljutunk más következtetéseket: a család - a fő veszély, hogy a gyermek, a család - az ellenség a gyermekek. A doktrinális irodalom követői a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási rendszer így, sőt, egyszerű szöveg és írásbeli.

A „jó bácsi” az állami szervek - az egyetlen. És ez a „más” lehet éjjel-nappal panaszkodnak a saját apa, vagy anya, hogy milyen szörnyű, nem engedték be egy szórakozóhely.

Hazafias iskolában, ahol nyugati megközelíti a gyermekek jogaival sokáig végrehajtott ágazati érdekében nem volt édes. A tanár már nincsenek jogai tekintetében diák, bizonyos feladatokat. Tanár szerint a már kialakult, legalábbis Moszkvában, gyakorlat, abba a helyzetbe, hogy ő nyugodtan elzárkózott sértés vagy csúnya trükk biztonsági övet nem használó diák, mint hogy az eljárás során. A tanár lesz bűnösnek minden esetben és mindig fogják büntetni rubel. A fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási rendszer a Nyugat adta hatalmas lendületet az úgynevezett „porlasztás” a társadalom. Nem tudtam rájönni, vésett az emlékezetemben a szavak egy angol nő a fiával, egy drogfüggő, aki úgy nézett ki, hogy körülbelül tizenkét éves, „Mit tehetek ez a választása?”.

És én, őszintén szólva, elítélte a szegény asszony? .. „Mi egy ilyen választás lenne bezárva otthon vagy kórházban kezelik, vagy másik városba, hogy kitörjön a bekerítés Wow baba megmentésére És kiderül, hogy ez a szerencsétlen anyja nem választása volt ő egyszerűen megfosztották a jogot, hogy a hamis választás natív gyermek, alkalmazása szülői jogok és a „tanács” Amikor a fiatalkorúak igazságszolgáltatási szülői jogokat ténylegesen törölték - .. csak a gyermekek jogait.

Te „a” vagy „ellen” a közigazgatás fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatás Magyarországon?