Hogyan lehet eldönteni, ha kételkedsz a legjobb módszerek

Minden ember életében eljön az az idő, amikor meg kell, hogy egy nehéz döntés. Hogyan lehet eldönteni, ha kételkedsz? Mi képzési irány közül lehet választani? Partner, akivel most nem okozott csalódást nekem a jövőben, ha szeretem az életet? Hogy elfogadja-e az ajánlatot, vagy találok több érdekes munka? Ezek csak néhány dilemmát sújtó legtöbben.

A választás, hogy mit vásárol - alma vagy körte, úgy tűnik, jelentéktelen, összehasonlítva a megoldásokat, amelyek befolyásolhatják a élet. Hogyan lehet biztos benne, hogy meghozni a megfelelő döntéseket? Hogyan kerüljük el a belső viszály, az a benyomás, hogy a változat, ahonnan nem volt hajlandó, lehet, hogy jobb, ha választani? Hogyan nehéz döntéseket?

Döntési módszerek

Főleg két stratégia a döntéshozatalban - és a heurisztikus algoritmus. Gondolkodás algoritmikusan, egy gondosan tanulmányozza és elemzi, összehasonlítja az előnyeit és hátrányait, egy adott opciót. A heurisztika időt takarít meg nekünk, mert fellebbez az érzelmek, az intuíció, preferenciák, belső ítéletek, ezzel nélkül „számítás”.

Úgy tűnik, hogy abban az esetben, nehéz döntéseket minden ésszerű azt gondolni, egy párszor, mielőtt a végső döntést. Közben az emberek gyakran vezetett inkább a szív, mint az elme - akkor is, ha döntéseket, amelyek befolyásolják az életüket (például amikor kiválasztják a élettársa). Hogyan kell érteni, hogy ebben a helyzetben, hogy jobb nekünk?

Attól függően, hogy a rangot a problémák az emberek általában olyan 1-3 döntéshozatali stratégiák. Milyen módszereket használnak, amikor életének választás?

1. Információ megszerzése más

Ha nem tudja, melyiket válassza, akkor használjuk a támogatást a rokonok, barátok, család. Forduljon, amit keres további információt. Ha szükséges, egy nehéz döntés, hogy forduljon a többiekhez, hogy kérje, mit tennél egy ilyen helyzetben vannak. Brainstorm, ötleteket cserélhet a többi segít, hogy nézd meg a problémát egy új perspektívát.

2. késleltetése a megoldást idővel

Ha senki és semmi, nem siet a választás, adj magadnak időt. Átmenetileg nem érzi elég erős ahhoz, hogy döntéseket, amelyek hatással vannak az egész életét. Hogy elhalasztja a döntést csak később lehet egy jó ötlet, mert ez idő alatt is felfedezték, új tényeket, amelyek segítenek, hogy a választás. De fontos, hogy ne elhalasztja azt a végtelenségig, a végén, akkor kell dönteni.

3. kizárása legrosszabb forgatókönyvek

Ha van egy pár különböző lehetőségeket, és nem tudom, mit, hogy előnyben részesíti, hogy a kiválasztás, kivéve, hogy úgy tűnik, hogy a legrosszabb, és kevésbé érdekes. Továbbra is ez a legjobb alternatíva a végén ez a lemorzsolódás.

4. A választás a kisebbik rossz

Nem mindig egy választás között jól vagy jobban jól rosszabb, ki kell választani a kettő között nincs a legvonzóbb lehetőség. Hogyan válasszuk ki a két egyformán kellemetlen alternatívákat?

Meg kell választani valamit, ami hordozza potenciálisan kevésbé negatív következményeket, és fogadja el a döntést. Vannak dolgok, amik hatással vannak ránk egyszerűen képtelenek. Ezért bizonyos esetekben könnyebb összeegyeztetni azzal az igénnyel, hogy a döntést a rossz következményei, akkor egy ilyen választás.

5. Mielőtt válasszon, elemezni

Ez egy stratégiai kapcsolatos algoritmikus gondolkodás. Tedd magad az előnye és hátránya az egyes alternatívák, és válassza ki az egyik a pozitív hatásokat már. Más szóval, a mérleg a nyereség és veszteség társult a választott opció és elutasította a másikat. Azonban egy ilyen hideg számítás nem mindig lehetséges, mert néha az érzelmek érvényesülnek oka.

6. működtesse a pillanat hatása alatt

Néha nincs sem ideje, sem lehetősége, hogy fontolja meg a beérkezett javaslatok sokáig. Ezután el kell döntenie, spontán, azonnali, a pillanat hatása alatt. Ebben az esetben jobb, ha megbízik az intuíció, a belső hang. Nem mindig, vezetett érzelmek, mi jár hirtelen. Visszatekintve úgy tűnik, hogy ez a helyes döntés, így a bizalom magát és az ösztöneiben.

7. A tér Descartes

Az egyik leghatékonyabb és legegyszerűbb módja, hogy egy nehéz döntés. Ha felkérik, hogy elemezzék helyzetet vagy problémát különböző nézőpontokból. Válasz négy kérdésre nézi az alábbi ábrán, hogy a helyes döntést.

Legyen óvatos, ha választ ad a negyedik kérdés, mert az agy megpróbálja figyelmen kívül hagyni a kettős negatív, és megpróbál választ, mint az első bekezdésben. Ne hagyd, hogy ez megtörténjen!

Miért van ez a módszer annyira hatékony? Ha olyan helyzetben, amely előírja, hogy a bonyolult döntéseket, akkor gyakran elakad az első pont - mi lenne, ha ez megtörténik? Azonban Descartes négyzeten lehetővé teszi számunkra, hogy vizsgálja meg a probléma sokrétű, és bonyolult és tudatos választás.

8. Az eljárás PMI

Hogyan lehet hatékonyan nehéz döntéseket? Használhatja a technika Edvarda De Bono - a PMI által. A rövidítés származik az angol szavak (plusz, mínusz, érdekes). A módszer nagyon egyszerű. Ez azon a tényen alapul, hogy a döntéshozatal előtt átfogóan értékelni. Egy papírlapot húzott egy asztal három oszlopot (érvek, ellenérvek, tudom), és minden egyes oszlopban jelzik az előnye és hátránya. Az „érdekes” oszlop rekord mindent, se nem jó, se nem rossz, de ez együtt jár a döntést.

A következő példát közöljük. Megoldás: Ne lőni szélén egy lakást egy barát?

hogy kijönni egy barát.

Amikor végre, ez a táblázat készült numerikus pontszám az egyes érvek abba az irányba (jelöli egy plusz és elleni érveket - mínusz). Például valaki, annál lényegesebb több helyet foglal, mint kellemes társaság. A végén foglalta össze az összes felhasznált érvek és meghatározza, hogy az egyenleg pozitív, vagy negatív.

PMI módszer nem tekinthető innovatív, ez alapvetően nem különböznek, hogyan hozunk döntéseket a mindennapi életükben. Úgy tűnik, hogy értékeli az erősségek és gyengeségek ennek a választásnak. Nincs semmi távolabb a valóságtól. A legtöbben, a döntést, sőt, már a kezdetektől, hogy magad, majd vedd fel az érveket, amelyek indokolnák a mi választásunk. Még ha kiderül, hogy a döntést a mínusz 3 felett, még mindig válassza azt. Az emberek valójában nem is racionális, vezetett több mint a személyes preferencia, íz, stb Érvek és ellenérvek a papírlapra lehetővé teszi a pontos elemzéshez, legalábbis részleges rokkantságot okozó érzelmek.

Az emberek gyakran félnek a választásuk következményeinek, és nem szeretem, hogy a döntéseket. Ők szívesen eltolódtak a felelősséget az életedért más emberek. Sajnos, ha azt akarjuk, hogy boldog legyen, meg kell tanulni kezelni a kérdéseket, és terheli az élet választás. Nincs garancia arra, hogy mások is csinálni nekünk jobb. Soha nem fogjuk tudni, hogy jobb, ha figyelmen kívül hagyja azokat a lehetőségeket, hogy mi választottuk, így nem eső után köpönyeg, és folyamatosan bánni a előnyeiről elterelje alternatívákat. Folyamatosan folyamatos disszonancia megöl bennünket erkölcsileg.