Freud úgy vélte, „az Álomfejtés” a fő feladat
Lehet, hogy miért döntöttem úgy, hogy be egy cikket, hogy a kivételes helyzetben van, az álom, mert ez egy jól ismert tény. Azonban gondos olvasata a pszichoanalitikus irodalom megjelent az elmúlt években azt mutatja, hogy számos elemző sem hiszem, hogy a klinikai álmodik értéke csökkent az elmúlt negyven évben, és ez volt a kevés értéket pszichoanalitikus terápia, illetve olyan technikákat bemutató semmibe Freud elmélete és módszerei megértése és használata az álmok a klinikai gyakorlatban. Ezen kívül volt benne kimutatások néhány befolyásos pszichoanalitikusok hogy ez a csökkenés álmodik értékeket a klinikai gyakorlatban, mivel: (1) a megjelenése strukturális elmélet; (2) kiváló munkát végez a Freud az álmok nem ösztönzik, hogy kövessék a példát, vagy továbbfejlesztése az anyag;
(3) A koncepció topográfiai Freud elméleteit használhatatlanná vált Uoldorn (Waldhorn 1967, 52, 53). Ezek és más következtetései megtalálhatók a cikkely „című álom hely a klinikai pszichoanalízis» (Waldhorn, 1967), ami az eredmény egy kétéves vizsgálatban az álmok Study Group keretében Chris Károly vezette Brenner. Úgy tűnik, sok elemző arra a következtetésre jutottak, hogy: (1) során a pszichoanalízis álom klinikailag kommunikáció hasonlít a többi; (2) nem biztosít hozzáférést a anyag, nem elérhető bármely más módon; (3) Ez csak egyike a különböző anyagok hasznos pszichoanalitikus kutatás;
(4) Ez nem különösebben hasznos behajtására irányuló elfojtott gyermekkori emlékek; (5) Freud elmélete, hogy az álom munka határozza meg az interakció az elsődleges és másodlagos folyamatok nem összeegyeztethető szerkezet elmélete és ezért el kell utasítani.
Valamint egy töredéke a Research Group Chris fejezte ki véleményét az ő „álom hely a klinikai pszichoanalízis” vannak kiemelkedő elemzők kleiniánus iskolában dolgozó betegek álmok módszerek jelentősen eltérnek leírt munkát ebben a témában Freud Isakower (Freud, Isakower 1938 1954), Sharpe (Sharpe, 1949) Lewin (Lewin, 1958 1968), Erikson (Erikson, 1954) és még sokan mások. Ebben a cikkben megpróbálom bemutatni néhány klinikai anyagból és készítmények, megmutatja, hogy milyen az elemzők alapján működő különböző elméleti és módszertani hiedelmek eltérnek az elemzők, akik úgy vélik, abban a kivételes helyzetben az álom.
Sok év után a magánpraxis pszichoanalitikus terápia és pszichoanalitikus képzést jelöltek elemzők, meggyőződésem, hogy az igazi pszichoanalízis kellő mélységű nem lehetséges anélkül, hogy megértenék a szerkezetfüggô az álom, és anélkül, hogy a beteg hozzájárulása és az analitikai módszer álom értelmezése.
Néhány közös álláspontja
Az álom, véleményem - egy olyan fajta forma szellemi működést, megfigyelhető egy bizonyos szakaszában az alvás. Ez a fázis különbözik az összes többi fázis a alvási ciklus, valamint az éber állapot, ami különösen jól látható pszichofiziológiai kutatási Dement és Kleitman (Dement, Kleitman 1957), Fisher (Fisher, 1965 1966), Hartman (Hart-mann, 1965) mások. Legutóbbi kutatások alapján a valószínűsége, hogy az álom a nélkülözés okozhat komoly érzelmi és mentális zavarok. Freud nyilatkozat arról, hogy az álom egy álom őre, mi is jól hozzá, hogy az alvás szükséges ahhoz, hogy az álom az igényeinknek.
Megváltoztatjuk a mentális erő alatt az álom okozza az árapály pszichikai tevékenység, keresek megjelenése érint, mert a mély alvás korlátozza a kapcsolatot a külvilággal, és kiküszöböli az esetleges motoros aktivitást. alvás állapotában lehetővé teszi gyengülése és regresszió a tudatos tevékenység az ego és a felettes cenzori funkciót. Azonban meg kell érteni, hogy egy bizonyos értelemben, az ember nem marad teljesen éber vagy alvó állapotban van. Ezek inkább relatív, mint abszolút értelemben. Kyuubi (Kubie, 1966), Levin (Lewin, 1955) és Stein (Stein, 1965) hangsúlyozta a kapcsolat "alvás-ébrenlét" a tanulmány bármilyen emberi viselkedés. Ez segít megmagyarázni azt a tényt, hogy az álom, hogy megértse a funkció az ego, megfosztva alvás közben érintkezik a külvilággal, elsősorban az energia belső szellemi tevékenység. Freud azt írta, hogy lefeküdt, az emberek ki magukat, és tegyük félre a legtöbb fizikai felvásárlások (1915: 222). Levin hozzátette, hogy az álmodó általában elkülönül a testét. Az álom, mint a szabály, jön hozzánk formájában egy képet és rögzített csak homályos „mentális” szem (Lewin, 1968: 86).
Ha figyelmesen megnézi a koncepció változó áttételű alvás-ébrenlét, azonnal arra gondol, a jelenség, mint egy álom: a szabad társulást tévedések, súlyossága, a tünetek kialakulása és kifejezése tudattalan impulzusok a nyílt viselkedést. De vannak fontos különbségek. Egyetlen termék sem mentális aktivitás a beteg nem tartják annyira rendszeresen, és nem mutatják olyan világosan és határozottan tudattalan erők a psziché, mint egy álom. álom értelmezése több közvetlenül és egyértelműen kiderül, nem csak azt, hogy el van rejtve, hanem, hogy hogyan és miért van rejtve. Kapunk különleges hozzáférést interakció és az átmenet közötti tudattalan lelki tevékenység hicheskoy vezérelt elsődleges folyamat, és tudatos jelenségek követően a törvényeket a másodlagos folyamat. Az arány a bemeneti és kimeneti, tekintve ezeket a jelenségeket és a megszerzett ismereteket a tudattalan anyag bármilyen más típusú lelki jelenségek nem olyan kedvezőek, mint az álmok (Eisler (Eissler), a személyes levelezés).
Mindaddig, amíg a pszichoanalitikus terápia megoldására összpontosít, neurotikus konfliktusok, kritikus elemei a tudattalan, akkor nincs értelme, hogy fontolja meg minden termék esetében a mentális aktivitás, hogy a betegnek egyformán fontos. Befolyásolja, a testbeszéd és az álmok a legtöbb szempontból a legközelebb áll a szinte elérhetetlen mélységben, olyan kitartóan vizsgálták elemző munka. Megpróbáljuk bemutatni megállapításait tudatos és racionális ego a beteg abban a reményben, hogy adjon neki egy nagyobb betekintést engedne az életmód és képes megváltoztatni.
Ugyanezek a pontokat ki lehet fejezni szerkezetileg, mondván, hogy az álom kivételes tisztasággal nyit a különböző aspektusait az id, az elfojtott, tudattalan ego, és felettes, és kisebb mértékben néhány tudatos ego funkciók, különösen ellenőrzési tevékenységét. Ahhoz azonban, hogy korlátozza a megközelítés az álom a szerkezeti szempontból - igazságtalan, mert ezen kívül, hogy az a tény, hogy az álom, már több nyílt hozzáférésű dinamikus, praktikus és genetikai adatok létfontosságúak. Ez nem meglepő, hogy maga az álom, gyakran anélkül, tolmácsolás, gyorsabb, és egyenesen a beteg érinti és impulzusokat, mint bármely más klinikai anyagból. Ez biztosítja a valóságban a tudattalan lelki tevékenység, mint semmi más a klinikai gyakorlatban, ami különösen igaz tekintetében az átruházás az álmok.
Dreaming legközelebb a gyermekkori emlékek annak a ténynek köszönhető, hogy mind a figurális ábrázolások részt. Freud (1900-1901, 1923), és Levin (1968) rámutatott, hogy a primitív gondolkodás történik képeket és közelebb áll a tudattalan folyamatok, mint a szóbeli előadás. Még azután is, a gyermek megtanult, az ő gondolkodását nagyban uralja figurális ábrázolások. Mint tudjuk, néhány (forgatókönyv) memóriák, hallott alakítjuk képek (Lewin 1968 Chur (Schur), 1966). A korai gyermekkorban, hogy emlékezzen az esemény, azt végül is konkretizált szellemi teljesítmény, a memória nyoma. Levin azt mondja, hogy akkor keresünk régi emlékek, mintha valahol megtalálja azt. Ez a fajta memória, visszanyerve a sír a kép-schennogo benyomást alakul ki, úgy tűnik, a végén az első vagy a második elején életévben (Spitz, 1965 Waelder, 1937). Vannak még primitívebb „kiírja”, ami az állam a test és a csecsemő érzéseit, nem ad a kutatónak, de lehet generálni a mentális képek és érzések álmok. Nevezetesen az ötlet Levin megfosztott álom tartalma, aludni a forgatókönyv (álom képernyő) és a vita lo mein problémák (1953; 1968: 51-5).
A szellemi tevékenység során álmok túlsúlyban kapcsolatos elemeket az id, elfojtott emlékeket, primitív védelmi mechanizmusokat az ego és infantilis formái és felettes funkciókat. Néha láthatjuk egy érettebb ego funkciók, de ezek ritkán domináns. Mindez azt bizonyítja, hogy a magas fokú regresszió során fellépő álmodik, de mint minden regresszív jelenség, a természet és ereje a regresszió a különböző mentális struktúrák és funkciók egyenetlen és szelektív, amint azt Freud már 1917-ben (a „Metapsychological hozzátéve, hogy az elmélet a álmok "), Fenichel (Fenichel, 1945) (" a pszichológiai elmélet neurózis "), Eagles és Brenner (Arlow, Brenner, 1964) (" a pszichológiai koncepció és szerkezet elmélete „). Véleményem leginkább világos és átfogó leírása nem egyenletes és szelektivitása regressziós megtalálható Anny Freyd „normális és kóros gyermekek fejlődését.” *
Hasonlóképpen regresszív jelenség áll szabad asszociáció; ez egy kísérlet néhány közelítése ébrenlét és az alvás. Egy ülő pozícióban, hiányában a külső ingerek, a beteg kísérlet idején tudatosan elhagyni a szokásos cenzúra szigorú logikát és koherencia a kommunikáció - mind ezt igazolják. Azonban a legtöbb beteg csak ritkán éri el igazán a spontán szabad asszociációk, és így védi ellenük, különböző ezeknek a betegeknek nagyobb kifinomultság. Szeretném megjegyezni, hogy ez az álom a legtöbb mentes minden szabad asszociáció. A foglalás gyors megnyitásához egy mély öntudatlan betekintést, de ezek ritkák; Insight lokalizálódik, és a régi védelem nagyon könnyű visszaállítani. A kifejezés a tudattalan impulzusok viselkedés, definíció szerint, a beteg-syntonic ego, és az ő gyermekkori kezdés erősen racionalizált és megvédte. Ezzel ellentétben, nem számít, milyen furcsa és érthetetlen tűnhet egy álom, a beteg felismeri, hogy a saját, rájön, hogy ez - ez volt a saját alkotása. Bár azért, mert a bizarr tartalmát egy álom tűnhet idegen, azonban mindig az övé, valamint a tünetek, és hajlandó együttműködni az álmaikat, feltéve, hogy az elemző azt mutatta, hogy a munka álmok megértéséhez hasznos az ismeretlen, „I „beteg.
Még néhány szót, mielőtt a néhány klinikai példát. 1923-ban Freud maga is elismerte, hogy néhány saját ötletet vonatkozó topográfiai szempontból ellentétes a leíró és dinamikus jellemzők a tudattalan lelki tevékenység, és előterjesztett egy strukturális szempontból (1923). Ez az új részleg a pszichés apparátus az id, az ego és a felettes szerepének tisztázása a tudattalan és a tudatos ego és a tudatos és tudattalan felettes azok a konfliktusok, teljesen öntudatlan id. Egyetértek Fenichel (1945), Rapaport és Merton Gill ((Rapaport és Gill, 1959), valamint a sasok és a Brenner (1964), hangsúlyozva a fölénye a strukturális elmélet világosabb és logikusabb magyarázatot neurotikus konfliktusok. Én azonban nem értek egyet a legújabb az, hogy Freud hipotézise az elsődleges folyamat, másodlagos folyamat és tudatelõttes kell utasítani, illetve, hogy azok nem állnak összhangban a strukturális szempontból. Még Merton Gill (1963), aki úgy véli, hogy fogalmilag topográfiai elmélet áll egy más szinten, mint más metapsychology cal szempontból elismeri, hogy egyes topográfiai fogalmak fontos szerepet játszanak mind klinikailag, mind elméletileg. Úgy vélem, hogy a legjobban dolgozni álmok, és fontos a kezelés szenvedő betegek hibák és hiányosságok ego felépítése és párhuzamos nehézségek épület állandó . belül van tárgy reprezentációk a problémák, túl a konfliktus elmélete psychoneuroses nem akarok kitérni az elmélet - ez nem az én legerősebb oldala, de érdekli a részletesebb tárgyalását ebben a kérdésben m Oguta viszont a munkálatok Hartmann (Hartmann, 1951), Löwenstein (Loewenstein, 1954), Benjamin (Benjamin, 1959), Eisler (Eissler, 1962), Schur (Schur, 1966), Levarda (Loewald, 1966), Maxepa (Mahler, 1968), valamint a nyilatkozatok Fisher (Fisher, 1958).