Vigyázat! A fiatalkorúak igazságszolgáltatása nyerte meg mind magyar állampolgárok

Ljudmila Ryabichenko: Gyermek lobbisták elérték ezt a célt - a magyar szülők megfosztották a jogot, hogy a gyermekek oktatásának támogatására

Hivatalos nevén a törvény „módosításairól a büntető törvénykönyv Magyarország és a büntetőeljárási kódex Magyarország javítására okokból és eljárás alóli mentesítés a büntetőjogi felelősség”, és előírja a büntethetőség megszüntetését, azaz a dekriminalizációját kisebb bűncselekmények.

Az első olvasatban a törvényjavaslat № 953369-6 valóban tartalmazzák a helyzet „gazdaság büntető elnyomás”, de a második olvasatra vele indul meg „csodás” változások eredményeként, amely a 116. cikk hirtelen megjelent homlokegyenest ellenkező értelmű, meg abszurd és logikátlan mondat : a nagyobb bűncselekmények - a legszelídebb, egy kis krimi - rendkívül súlyos, és ami a legfontosabb, kialakult egy új, még nem létezett, a téma a bűncselekmény - „közeli személy”.

Ha egy rokona - az oka több, mint

Ez az első alkalom a büntető törvénykönyv új, kifejezetten bűncselekmény egyenlővé által elkövetett bűncselekmények „által motivált politikai, ideológiai, faji, etnikai vagy vallási gyűlölet vagy ellenségeskedés” - egy elleni bűncselekmény családtagok, közeli rokonok és a törvények.

És az első alkalommal „dobogó vagy más erőszakos cselekmények okozó testi fájdalom (és súlyossága a fájdalom intenzitása a törvény nem határozza meg), de nem járt következmények cikkében meghatározott 115 E kódex tekintetében a kapcsolt személyek”, a törvény már létrehozott nagyon komoly büntetés.

Tehát, a büntetés kiszabása a testi fájdalom következmények nélkül, beleértve egy pofon vagy egy gyermek heveder büntetés, a szülők azt várják, hogy a „kötelező munka időtartama legfeljebb 360 óra, vagy a büntetés-végrehajtási munka legfeljebb egy évig, vagy szabadság korlátozásával akár két évig, vagy kényszermunka akár két évig, vagy letartóztatás legfeljebb hat hónapig, vagy szabadságvesztés egy időre, de legfeljebb két év. "

Egy másik nagyon fontos módosítás, hogy a szöveg a törvény - Art. 20. A büntetőeljárási törvény - tart a dobogó az esetek magánvádas esetén magán-ügyészség. Ez azt jelenti, hogy a bűnüldöző szervek, akik kénytelenek megállítani esetben verés rokonok között kapcsán megbékélés a felek az ilyen kötelezettség nem lenne elfogadása után a módosítások, és minden olyan dolog, akkor is, ha kezdeményezett kérésére egy harmadik személy, semmilyen ürüggyel nem kell függeszteni.

Más szóval, a hit bármilyen, akár hamis, akkor a felmondás a látvány, mondta a botrányos szomszéd, hogy feleségét megverték terrorizálják gyermek - a lendkerék kezdődik, és a bíróság elkerülhetetlen, akkor is, ha a végén senki semmilyen követelést ellen sem.

De vannak törvények

A nemzeti hagyomány a mi emberek a szülők azon jogát, korlátozott, szeretettel, a fizikai büntetés a gyermek tartós fennmaradása esetén az engedetlenség és a durvaság, ami által meghatározott bizonyítékok a Szentírás és megerősíti a felhalmozott tanítási tapasztalattal.

A törvényjavaslat bevezetéséhez előírt gyorsított eljárás a gyermeket a szülők - három nap alatt, zárt tárgyaláson, és csak egy hatalmas törzset közömbös állami erők, és még számos Duma helyettes sikerült megállítani annak elfogadását.

A jelenlegi módosítás - ezek elemei a hírhedt törvény „On a családon belüli erőszakot.” amelyekben a lobbisták fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási szervezett és tömeges volt nyomva az elmúlt években.

Legaktívabb lobbisták a törvény a családon belüli erőszak az első helyen meg kell jegyezni, az elnök a nyilvános Tanács Emberi chelovekaMihaila Fedotov és társait különösen Svetlana Aivazova. és deputataSaliyu Murzabaeva és munkacsoport fejlesztése a törvény: yuristaMari Davtyan. szakértő Svetlana Aivazova (mindegy), és mások. A legtöbb aktív támogatásával senatoraValentiny Petrenko.

Hogy ellenzi a törvényjavaslatot, különböző fokú érzelem ülésén azt mondta, a szenátorok Svetlana Goryachev, Vyacheslav Marhan Elena Mizulina. és előadásaik okozott irritáció, sőt harag szenátorok Klishas és Petrenko.

Szenátorok, akik beszéltek a fiatalkorú korrekciók mutatott meglepő információ hiánya ebben az ügyben. Tehát nem a helyén a számukra, hogy információt, hogy „az igazságosság, a gyerekbarát” - az elképzelés, hogy a fiatalkori lobbisták az egész világon használják, hogy olvassa el a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási rendszer, azzal a céllal, hogy megszerezze azt a bizonyos hasonlóságot alkalmasság; ez a koncepció - összetéveszthetetlen marker fiatalkorú. és olyan dolgok szenátorok megvitatása fiatalkori törvényeket kell tudni, és nem tudni, hogy - szégyen.

Is, sem a politika nem tartja tiszteletben a dagályos kifejezéseket, mint „lehet, de hagyja, hogy ott a gyerekek” vagy fiatalkori klisék „család - egy hely az erőszak” és a „szörnyű statisztikákat az erőszak a magyar családok.”

Így Magyarországon először elfogadta a valós és leplezetlen fiatalkori jog, és el kell ismerni, hogy a közvélemény nem volt ideje, hogy tükrözze ezt a támadást.

Fiatalkori korszak kezdődött, és most a szülők nem vehetnek fel saját gyermekeiket választani a saját módszereit oktatási befolyása, a helyzettől függően, valamint a szükséges, és maguk döntsék el, mi a jó és mi a rossz a gyermek számára. Mindez most mondani a kemény és parancsoló nagynénje ki a felügyeleti, amihez feltétlen végrehajtását a szülők minden egyes levél új utasításokat, és ügyelni kell arra, hogy találják meg a legkisebb tippeket a zúzódások nyugtalan gyerekek.

a család intézménye Magyarországon, várva a megsemmisítése oktatási hagyományok szakadása érzelmi kötelékek, elvesztése feletti ellenőrzés a gyermekek, a pusztítás a hierarchia viszonyok, kénytelen detotsentrizm, a pragmatizmus és a fogyasztói legalizálták.

Ennek eredményeként az állam elkerülhetetlenül találkozik a porlasztás a társadalom és az ellenséges lakosság.