Vélemények a könyv, írjunk valamit

DELIRIUM! Hülyeség! Hülyeség! BARTENDER! Öntsük még egy, és írjunk valami mást ez a könyv!

Ez szemetet. Érdemes megjegyezni, hogy tedd kellős közepén az ünnepi asztalra. Ez csak valami undorító -, ilyenkor tegye a vödröt. Place rekeszek - a padlón a konyhában, mert kukák általában dobja szemetet és tisztességes emberek - egy tisztességes távolságot. Ha nem így van, és itt lehet kapni törmelék kocsonya húst vagy valakivel személyesen: még mindig az asztalnál, ahol a vendégek ülni és enni ... Így kiderül, hogy ez nagyon kellemetlen, hogy egy kuka. Különben is, ez nem teljesen egyértelmű. De jó lelkiismerettel mondom, szörnyen piszkos - és ez nagyon érezhető a vakító fehér abroszon. Azonban hamarosan a ruha tele törmelékkel, mint a kanál nem feneketlen - és nem lesz nyilvánvaló, hogy egy ilyen fehér abroszt. És hogy vödör piszkos - nem lenne észrevehető. És akkor lesz közvetlenül a táblázatból, hogy döntsön a legmocskosabb ételeket a nők. Ahhoz, hogy a hölgyek undorral eszik junk ételeket.

Nézd meg senki sem szereti. De mi van, hogy haladjanak ...

PS olvasó Tri6a nagy ember! neki köszönhetően tanácsot!

Szeretnék olvasni valami helyi, de a „felügyelő” Gogol szennyezi be lyukak? Szeretnél egy nyomozó, de a nevében Dontsova csak felbukkan? Lehet, hogy nem idegenkedik belemerül érzékiség, de a „szürke ötven árnyalata” túl vulgáris? Nem adnám fel valami humorral, de a komédia Fonvizin „The Minor” egyértelműen nem a tiéd? Re-olvasni az összes Akunin és nem tudom, ki, hogy az ő kortársai? Azt javaslom, hogy megismerje az EV Klyuev, nevezetesen a „valódi művészeti termék”, ahol megtalálja nem csak az elemek a fenti, hanem a saját képes lesz befolyásolni az események menetét. Író és mindegyik kínál: „Írjunk valamit.”

Nos, még nem győzték? Véleményem hullik. A szokatlan nyelvi Klyuev: ő ügyesen játszik fordulatok, arra kényszerítve az olvasót, hogy nevessen a szokatlan használata hagyományos kifejezések. Mint a vicceket? Itt vannak, kérem. „Jó, jó - mondhatnánk -, de ez még mindig egy detektív róla?”. És szégyenlősen hozzátette: „Emlékszem, még az erotika vitatták meg.” Ó, hát itt vagy! Adjon érzékiség. Nos, akkor, de hogy pontosan mi - nem mondja, az intrika. És a nyomozó nem rosszabb, mint az azonos Akunin. Minden lesz, csak egy kicsit. Talán egy hős tudja magát.

Audition a könyv ihlette egy mondatot előszavában mintegy Evgeniya Klyueva, mint „a világ, talán a titokzatos író korunk.” Ez csak akkor ment oldal a Wikipedia, és kiderült, hogy ő „filológus, PhD, a költő.” És más egyéb. Életek Dánia, szereti tartozik.

Azt kell mondanom, várja, hogy hallja a könyv, a könyv határozottan nem tetszik. Következő megnövelhető vkusovschina, bár lennék létrehozását Klyuyev úgynevezett kiterjesztett vkusovschina. Nem tetszett a könyv minden: ahogy meg van írva, és ahogy meg van írva, és miért. Miért? Nincs válasz. Várom, hogy hallani ugyanazt az elvet. Ismét miért? Érdekes volt, hogy érdekli? Van még valami? A válasz az, hogy az első, az utolsó oldalon egy és ugyanaz. Ahogy a viccet Petka, könyv- és Vasily Ivanovich, aki az első oldalon egy ló ül az utolsó mászik le, és a közepén: tygdyn-tygdyn-tygdyn.

A kritikákat adtam a képlet a szeretet ezt a könyvet. Kiderült, hogy Klyuev nagyon mesteri magyar nyelv, és minden alkalommal, így ügyesen fordul belsejébe, hogy milyen nyelven beszél, nagyon ügyesen, elkezdi lejátszani a korábban nem tapasztalt színekben. És mindezt állítólag szikrázik és shimmers még dance kell táncolni körül csodálatosan-raschudesno, ügyesen-preostroumno originál- preoriginalno ki.

„Bespoleznezh és mudyanka ...” - és azt akarom mondani, a könyv Evgeniya Klyueva. Ez pontosan az a helyzet, amikor a gyengeség, mint az erő valójában egy gyengeség. És mindez zűrzavar idézetek, utalások és allegóriák, legfeljebb irkál szamár farka helyett a „Naplemente az Adrián.”

Ahh, ez valami. Klyuyev, hol voltál eddig?
Írja néhány részletes beszámolót nem működik, ez a könyv feszített, majdnem egy hónap, talán megemészteni ezt a hihetetlen történetet kapásból nem.
A nyelve -, amire szüksége van a közepén egy havas télen, amikor túlterheltek furcsa gondolatok. Analógiák, szójátékok, utalások szilárd körül van, az értékeket, amelyek néha zavarba. és mindezt nagyon, nagyon.
A telek - abszurd és szép a saját abszurd. Bár még ha elolvassa az egészet egyszerre, vidd a fejében, de nem fogok beszélni mindenkinek.
Hogy legyen - az ötszáz oldalas építeni tökéletes kört mérkőzést! Néha azt hiszem, hogy én is ugyanezt az életükben. És igen, néha vannak karakterek, melyek hasonlítanak Mrs. Green, eszkimó-Khukhro muhry Smart Elsa vagy japán isten, és még a halott, örökké emelkedik a sírokat.
Így kapcsolja ki az agyban. és élvezni. )

Ez a könyv akartam kezdeni szétszerelése egy idézet az első oldalon.

- Van valahol a házam közelében - alig emlékezett lovas kabát. - Megvan, mert elfelejtettem mondani, hogy a ház. Jöjjön be.
- És te ki vagy a házban?
- Nem tudom.
- Akkor menjünk.
A házat frock Kórus. Énekelt szerb dalokat szomorú és sír.

Nos, ha az ilyen szépséget! Azonnal jött a baj, Ionesco, Harms mögötte, majd Brautigan, valamint Dedkov of-fehérrépa, majd ragaszkodott Carroll, Beckett, Mroczek et al. Absurdists.

Így olvassuk: „Az igazi műalkotás”, élvezik a játékot a szavak, a következő fejlesztések, épít kapcsolatokat a karakterek között, plusz, és megtanulják észrevenni ezeket vagy más művészeti és kompozíciós technikák. Ie itt minden jó. Akkor miért hármasban?

Személy szerint, én nagy nehézséget jelentett a megítélése a párbeszéd. Bevezetés a fejezet és a történet jól ment, és boldogan. De párbeszéd őszintén, vet influenzaszerű állapot, amikor a harmadik napon fekve delírium körül szorgoskodott rokonok, akkor mindent látni a ködben, és hallani megragadja a beszélgetés és kifejezések gyötri harc a betegség az agy próbál bármilyen módon lekötni valami logikus és érthető . Kiderült nonszensz, hosszú és unalmas. Ha nem kapcsolja megragadni a lényeget, bár különálló szavak ismerős és érthető. Általában én nem osilivala párbeszédek, akkor kaptam fáradt és lefeküdtem, mint egy bárány.

Emellett egyre fáradt minden fejezetben karakterek száma. Úgy jött ki a levegő, amely rendszerint abszurd, kommunikálni, kölcsönhatásba, de még mindig túl sok volt nekem :(

A könyv vonzó lesz a rajongók a posztmodern irodalom, feltéve, megfelelő képzés és a rendelkezésre álló időt az olvasásra, különben az ügy több hétig, mint én.