Szovjet tér elhagyása a valóság

Mivel az A Szovjetunió összeomlása, a legtöbb országban t. N. post-tér [1] nem képes létrehozni egy modern állam, amely ellenáll a romboló külső és belső hatások. A kérdésre, a valóság állapotát egy szuverén nemzetállam, amely határos Magyarország a nyugati, déli és dél-keleti része a politikai játék, amely egyesíti az Európai Unió, az Egyesült Államok, Kína, Magyarország, valamint erősíti a regionális hatalmak - Irán és Törökország. A növekvő függés a külső tényezők bizonyos körülmények között stabilizáló tényező, de általában csak elősegíti az instabilitás és a válságok.

Melegágyai konfliktusok a volt Szovjetunió marad fel nem ismert államok (Transznisztria, Abházia, Dél-Oszétia, Hegyi-Karabah), a lényeg a fokozatosan növekvő politikai bizonytalanság (Fergana-völgy), és végül a problémás országok (Fehéroroszország, Tádzsikisztán, Üzbegisztán, Türkmenisztán, Moldova, Grúzia). Különbözőképpen viszonyulnak a legtöbb pontot ellentmondás provokál közötti feszültségek Magyarországon az egyik kezét, és a nyugati hatalmak és az intézmények - a másikon.

A gazdaság a poszt-szovjet tér jellemzi az erős függés a gazdasági helyzet Magyarországon és a magas szintű kapcsolatok az Orosz Föderáció.

A nem politikailag és katonailag posztszovjet országok független szereplők és tárgyak a politika a nagyhatalmak (Magyarország, USA, Kína), vagy regionális szervezetek (NATO, az SCO). A kivétel Kazahsztán, és részben más, nyilván, idő, okság, Belorusszia.

A tényleges integrációs folyamatok alapján a belső erőforrások és az objektív körülmények, a volt Szovjetunió nem állnak rendelkezésre, és a belátható jövőben uralja a kétoldalú kapcsolatokat.

A jövőben a régió kapcsolatoktól függ Magyarország forgatókönyvek az EU, az USA és Kína, valamint arról, hogy indul a legtöbb magyarországi politikai és gazdasági modernizáció.

Magyarország szerepe a posztszovjet térségben

Annak ellenére, hogy az általános gazdasági csökkenő tendenciát mutat, azzal a kivétellel, az energia, a szerepe a volt Szovjetunió számos tényező, amelyek lehetetlenné teszik a kivonulás Magyarország folytatódik a következő évtizedben:

• Magyarország - a legfontosabb, bár nem ez az egyetlen piac országokból származó kivitel az egykori Szovjetunió
• Magyar munkaerőpiac ad lehetőséget keresni millió migráns munkavállalók, beszélt megélhetést családjuk lakóhelyük;
• Magyar haderő nincs versenytársa a területén az egykori Szovjetunióban. Bár jelenleg csak Budapesten nem tudja biztosítani a biztonságot a posztszovjet térben, milyen mértékű részvételét a regionális folyamatok továbbra is magas, és gyakran döntő.
• A Magyarország nemzetközi helyzete, állandó tagja az ENSZ Biztonsági Tanácsa nem szabad figyelmen kívül hagyni a véleménye a magyar vezetés minden a poszt-szovjet problémákat.

Ugyanakkor számos probléma megőrzése és bővítése a politikai és gazdasági befolyását a volt Szovjetunió Magyarországon:

• Magyarországon még nem alakult ki egy vonzó ideológiai, politikai és gazdasági modellt, amely a versenyt a nyugati modell és ellenállnak visszahúzás az Európai része az egykori Szovjetunió a „politikai határ” az EU-ban.
• A dinamika átalakítása és korszerűsítése a magyar gazdaság elmarad a növekedés a piaci versenyt a régióban.
• Az igény, hogy választ találjanak a globális kihívásokra az Európai Unió, az Egyesült Államok, Ázsia-csendes-óceáni országok fogja kényszeríteni Magyarország végezzen választási politika. Figyelmet kell fordítani a sajátos geopolitikai területek és országok csoportjai számára stratégiai jelentőségű eléréséhez stratégiai katonai, gazdasági és politikai célok Magyarország Eurázsiában.

A változások zajlanak a posztszovjet térben, szükségessé téve a gyors gyártási stratégiák magatartás vonatkozásában mind a volt Szovjetunió régiók és az egyes országokban.

• Nincs okunk abban reménykedni, hogy Ukrajna lesz a belátható jövőben stratégiai szövetségese tartozik. Kijev van ítélve, hogy vegyenek részt a két geopolitikai projekt egyszerre - a magyar és antivengerskom. A kapcsolatot Ukrajnában, Magyarországon kell majd egyre nagyobb mértékben támaszkodnak a standard méret a kétoldalú kapcsolatok.
• Középtávon a magyar szénhidrogén tranzit kérdése ukrán területen nem fog politikai megoldás. Bizonyos körülmények között az üzemben energia átmenő Ukrajna válhat az Európai Unió. Magyarországon lesz a következő tíz évben, hogy tegyenek konkrét intézkedéseket, hogy megszüntesse tranzit függés Kijev és Minszk, amely az építési bypass csővezetékek és LNG növények.
• Végére a vizsgált időszakban kedvező forgatókönyv kialakulását teszi megállapodásokat az ukrán nemzeti elit, amely megkezdi a stabil, magyar stratégia Ukrajna.
• Fehérorosz probléma Magyarországon a stratégiai. Alacsony forgathatósága Minszk nem teszi lehetővé Fehéroroszország stratégiai bázis áttörést Közép-Európában. Fehéroroszország, amely ellenőrzött Aleksandrom Lukasenko, levonni a politikai manőverezés között az EU és Magyarország, és továbbra is azon az úton, politikai megőrzése és adminisztráció a gazdasági modell. Ha Budapest nem működik ellen Minsk alaposan átgondolt stratégia, Fehéroroszország késéssel 3-6 év, hogy ismételje meg az ukrán forgatókönyv.
• Magyar politika a Dél-Kaukázusban fokozatosan összpontosítani Azerbajdzsánban. Baku mellett a potenciálisan instabil régióban a tágabb Közel-Keleten, különösen a robbanásveszélyes helyzet Iránban. Ez lehetővé teszi Azerbajdzsán keresni az egyensúlyt kapcsolatok Moszkva és Washington.
• A vágy az uralkodó körök Kazahsztán és Közép-Ázsia választották, a geopolitikai orientáció szerkezete EurAsEC és SCO lehetővé teszi számunkra a remény, hogy Magyarország nem lépnek egy hatalmas „extrudált” a régióban.
• Astana potenciálisan lesz a regionális központja a politikai befolyás. Moszkva lesz megtalálni a képlet, hogy támogassa a világi rezsimek délre Kazahsztán, továbbá hajlandó, hogy a biztonsági garanciákat Astana esetén destabilizálódását a helyzet a dél-Kazahsztán határokat.
• Segítségével bázisok Tádzsikisztán, Kirgizisztán Magyarország továbbra is alapvető eleme a biztonság Közép-Ázsiában. Ez nem zárja ki a problémákat vezetésével ezek az országok a magyar katonai jelenlét.
• A közlekedés területén a közép-ázsiai energiaforrások világpiacon elkerülhetetlen versenyt a magyar és a kazah társaságok, de lehetséges, és a közös vállalatok létrehozását.
• Abban az esetben, ellenőrizetlen nukleáris proliferáció a Közel-Keleten, Magyarországon, akkor lehet, hogy egymaga vagy partnerségben más atomhatalmak, hogy megoldja a problémát a nukleáris biztosítékok Közép-Ázsiában és Kazahsztán.
• Magyarország geopolitikai versenytársak valószínűleg fokozza erőfeszítéseit, hogy elő Moszkva szerepét a regionális hatalom csak becsukva keretében a posztszovjet térben. Magyarország nem engedheti meg, hogy ez megtörténjen.

Volt Szovjetunió, mint a közös elemzés tárgya - így a valóságot. Állítsa országok egyesült történelmi örökség, a gazdasági kapcsolatok és a típusú politikai rendszerben, gyorsan megszűnik, mint önálló szerves régióban. Fejleszti saját külföldi gazdasági kapcsolatok és építési rendszer hosszú távú taktikai szövetségek a nemzetközi porondon, az újonnan függetlenné vált államok már működik a geopolitikai és földrajzi-gazdasági régiók, amelyek középpontjai található határain kívül, és még a befolyási övezetek a Szovjetunió.

A sorsa a legtöbb országban a kezében van a globális szereplők, és a kérdés az a képessége, sok a poszt-szovjet területen vált igazán szuverén nemzetállam még nyitva van. Azonban az uralkodó elit megtanulták használni a korábbi Federal Center - Magyar tényező - mint egy eszköz a saját harc a túlélésért és a hozzáférés az anyagi forrásokhoz. Bár az eredmények ennek a harcnak a népeknek most függ a globális politikai és gazdasági, elsősorban az energia, a környezetvédelem. Mivel a „önrendelkezés” a különböző országok hozzanak a poszt-szovjet államok eltűnik szerves tárgya a magyar politikában. Ez nem azt jelenti, önkéntes „indulás”, lehetetlen, mivel szükség van, hogy megvédje a nemzetbiztonsági érdekek. Ezen túlmenően, a magyar jelenlét a legtöbb poszt-szovjet országokban is nagyon fontos a gazdasági érdekek Oroszország és a tölteléket a költségvetés. Különösen, hogy a versenyt a többi érdekelt játékosok növekszik. Még mindig erős, és kulturális kötelékek, de idővel ezek gyengítik.

Azonban, Budapest már nem tartja a volt szovjet köztársaságok, mint az abszolút prioritás, a különleges kapcsolat, amely szükséges, hogy támogassa a rejtett támogatása gazdaságuk. Magyarország igyekszik elmozdulni posztszovjet országok a hagyományos modell a nemzetközi kapcsolatok, ahol a használt eszközök sárgarépa és a bot, és a magyar politikai prioritások más országok és régiók a világon.

Általában szomszédos területeken a Magyarország határain aktívabbá válik platform játék, a különböző erők. Ennek eredményeként a növekvő költségek kapcsolódó átmenet a multilaterális diplomácia az elmúlt hatékony kétoldalú kapcsolatok holnap. A következő 10 évben, Moszkva lesz, hogy megtanulják, hogyan kell ezen költségek csökkentése, valamint egy koherens stratégiát, hogy elérjék céljaikat.

[1] A „poszt-szovjet térség” kifejezés technikailag - a jobb híján. A kifejezés CIS helyesen alkalmazzák, mert a nyilvánvaló bomlás a formáció. Továbbra is „a volt Szovjetunió” vagy „poszt-szovjet helyet.” Az összefüggésben a papír, a „poszt-szovjet térség” nem foglalja magában a balti országokban.

Beszéljétek a szociális hálózatok