Superstar (2018)
A telek a film, első pillantásra, nagyon egyszerű. Megérinti csak egy egyszerű kérdést: ki vagy te? Ki vagy te? Egy egyszerű ember, aki nem a megszokott dolog, hogy megy a munka, részt vesz a házimunkát, ami egyszerűen # 133; ott. Igen, létezik # 133; Ő. És hirtelen híressé vált, igen nagybetűvel Z. Elismert az utcán, akarnak fotózni, akarnak autogramot, és igen, általában, csak akarjuk. Ő lesz egy univerzális idol. De senki sem kérdezte tőle, ha akarja.
A film nem tűzte a céllal, hogy felfedje a rejtett emberi potenciál, ez nagyon egyszerű, még túl sok. Nagyon le a földre. Ki a mélyben a lélek nem akar, nem veszik észre a következményeket, hogy legyen egy példakép, hogy valaki a modell viselkedését. Szeretnénk, ha minden ember fontosnak # 133; Egy vagy olyan mértékben. Bizonyos emberek. Minden, nem őt. És ez az egész különbség, a különbség. Sokan szeretnék, de nem neki. Vagy lehet, hogy nem így van.
De mindez hanyatlás, és minden helyzetben lehetséges és szükséges a túléléshez, és gyakoroljon magad.
Következtetések ez a film, minden teszi ki saját, a filmet lezártnak tekinthető, de még mindig szeretnék bemutatni különböző lehetőségeket a végén az eseményeket. Mindenki el tudja képzelni a saját élete „egy bizonyos ismert mennyiségű.” Fantasy nem hagy választást.
Egy nagyon különleges film, nagyon filozofikus. A „hétköznapi” emberek, és a hatása a közvéleményre
A francia, mint mindig, a repertoárja. De a film „Superstar” emelték elég problematikus aspektusait a modern társadalomban. Society, ki vannak téve a média. Az internet hatásának.
Az egész film a tragikus élete egyetlen ember, aki a sors és a teljes függőség a társadalomra. A film bemutatja a befolyás és a kapzsiság az emberek, akik a pénz körül, és használja a „hétköznapi” emberek az Ő dicsőségére.
Kad Merad játszott nagyon szakszerűen, mutatja az összes „belek” egy ember fogott egy ciklus események örökre megváltoztatta az életét.
Nem mindenki lesz, mint ez a film, mert azt mutatja, egyáltalán ilyen „cukros” filmeket, amelyben csak az egyik intézkedés, nemi vagy más hagyományos tantárgyak. Ez a film a mi valóságunk. Hogy mi nem tetszik. De amit nem tud megbirkózni.
Sokszor vezérlik értékelések és beszámolók azoktól, akik látták a filmet. Mivel a vélemények az a festmény „Superstar” nebylo tettem egy próbát. Sajnos # 133;
Amatőr francia munka, jelölték „Arany Oroszlán”, nem a legrosszabb telepítés és egy nagyon jó játék főhőse. Ez talán megjegyezni # 151; Nem tudom elképzelni, hogy a valós életben, szórakoztató és pihentető; Ez goromba kopasz olyan jól hozzászokott a szerepe, hogy csak csodálom! Ezen talán véget a profik, és keresse meg őket, hogy őszinte legyek nincs helye.
Hogy mit jelent a film # 151; Ez nem, hogy egy hiányosság vagy hiba, ez egy bemutató teljes hiánya fantázia alkotók. Nem is beszélve a forgatókönyvíró, aki, mint kiderült, az ötletek a zsebében nem mászik, mint az összes többi beleegyezett, hogy részt ebben? A teljes hiánya logika, intrika, dinamikáját. Például, azt várta, hogy mit is kezd valamit, várva, hogy kialakult egy bizonyos X faktor, ami miatt felébred az érdeklődés # 133; de nem.
A telken még írni sem # 151; Minden meg van írva a rövid leírást fölött.
Értékelés: szörnyű.
Talán egy képnézegető nyilvánvaló, hogy úgy véli, hogy minden ezen a világon # 151; szilárd-fi, de úgy tűnik, jobb tölteni két órát az életéből az ellentmondásos regény vagy zseniális film, nem a szokásos # 151; rendes # 151; Francia történet.
36 ember iratkozott fel
Mit nézzünk meg a fesztivál „nyilak”
premier a hét humor