Posztszovjet térségben
USA és a NATO Policy
Az egykori Szovjetunió
A poszt-szovjet térség régóta ütközés zóna invariáns
EST Magyarország és a Nyugat. Az elmúlt években, kérdések elosztási
Mintegy NAT kiterjesztéseket az East, azaz közvetlenül a Magyarország határain
Föderáció és az aktív amerikai beavatkozás a politika a volt szovjet
Köztársaságban folyamatosan nagyobb fokú nemzetközi helyzete
Miatt számos objektív és szubjektív okai ennek a tér
stve az amerikai és a NAT aktív segítséget a kialakult zsebek nonsta-
séget, ami ahhoz vezetett, hogy a grúz-dél-oszét fegyveres
Nost, hogy itt volt Magyarországon először a közelmúltban már
kénytelen használni a katonai erő ezen kívül a nemzeti
határokat. Ez az események késztették a magyar katonai és politikai
Kézi értékelje újra a kilátások segítségével a nap rube-
cellulóz- és töltse ki a megfelelő hézagokat a jogi alap.
Grúz-dél-oszét konfliktus, ami a fegyveres
összecsapása Magyarország és Grúzia nemcsak nyitott homlokegyenest proti-
vopolozhnye felek álláspontja módja tekintetében település ethno
nemzeti konfliktusok, hanem ismét bizonyította, hogy a geo
Politikai verseny utáni lehet
a legsúlyosabb következményekkel.
a kifejezés # 8810; # 8811 posztszovjet térségben; Ebben a jelentésben, megértjük
Tizenegy kimondja - volt szovjet köztársaságok, Magyarország mellett, amely
nem a NATO, illetve az Európai Unióban. Fontos megjegyezni néhány kulcsfontosságú,
de gyakran figyelmen kívül hagyott kapcsolatos tényeket ez a csoport a régióban.
Először is, a posztszovjet országok vannak egymáshoz, és
Magyarország közös múlt. Csaknem 75 évvel részei voltak a Szovjetunió és
amelyek közül néhány szerves részei ugyanabban az országban sokkal hosszabb.
kapcsolatok örökölt szovjet politikai és ideológiai rendszer,
Ne engedje, hogy a lehetőséget, hogy a teljes autonómia a Szovjetunióban. határok
között az újonnan függetlenné vált államok egyértelmű volt szovjet
polgárok és nagyrészt így is marad a lakosok a poszt-szovjet
összhangban a helyeit kompakt település # 8810; # 8811 cím; nemzetiségek
földrajzilag vagy etnikai megosztottság létezett kialakulása előtt
változások a politikai és gazdasági rendszer minden országban, amely
Mi elnyerte függetlenségét. Egy hasonló körülményekkel vezetett számos
paradoxonok kapcsolatos Magyarország szerepe a posztszovjet térben. ezek
paradoxon életben egészen napjainkig. Ugyanakkor, ez vált Magyarországon, formális jogi szempontból
Tekintse prodolozhatelnitsey Szovjetunióban. Ő örökölte (különösen
Az amerikai szempontból), sok a funkciók és az anyagi
Szovjetunió eszközök: állandó helyet az ENSZ Biztonsági Tanácsa, kosmicheskuyuprogrammu és az egész szovjet nukleáris arzenál, nem is beszélve a legtöbb
tulajdonság (a szovjet nagykövetség) és a Külföldi Hírszerző Szolgálat. a volt szovjet
nagysága Magyarországon is nagyon sok a szovjet örökség eszközök
(Különösen a fegyverek). Ezért az új valóság a helyzet, hogy a külvilág
a volt Szovjetunió kiderült, hogy nem annyira nyilvánvaló. A szemében valami
újonnan függetlenné szomszédok Magyarország továbbra is a szerepe az unió központjában, bár
maga az Unió nem suschestvovalo.V Harmadszor, fel kell ismernünk, hogy néhány poszt-szovjet államok
Nem volt könnyű a Moszkva partnerekkel. Egyrészt, ezek
Kerestük a kivonat minden lehetséges előnye az új keletű függetlenségét és
könnyen azonosítható új Magyarország az uniós központ minden alkalommal,
ha van egy vita Moszkvával. Másrészt, ezek remélt
megőrzése szovjet típusú gazdasági támogatások és néha követelte
Magyarország egyoldalú engedményeket. Ezen országok némelyike még akartak
Azt ülni # 8810; két szék # 8811;.
Negyedszer, nem szabad alábecsülni az elhúzódó posztszovjet
ki, mint egy # 8810; a szovjet maradványait # 8811;. E kapcsolatok hozzájárultak a relatív
enyhíteni perececheniya Vengriyanami szovjet utódállamok határai után
Magyar állampolgárok szembesülnek, amikor utaznak sok más országban. ritka
kivételtől eltekintve, a helyzet továbbra is fennáll ponyne.3
Gazdasági kapcsolatok és a kölcsönös függőség a poszt-szovjet államok
(Például egy-124 keletkezik együttműködésének köszönhetően Ukrajna
és Magyarország) már jól tanulmányozták. Sokkal kevesebb figyelmet fordítottak
az energetikai függőség, amely után kialakult a Szovjetunió összeomlása. amikor
Köztársaság vett energia névleges áron egyetlen
A szovjet gazdaság, az a tény, hogy az ukrán acélipar volt (és marad
nemzetközi szabványok) rendkívül energiaigényes, én nem sok értéket. ma
Magyarország kényszerült, hogy támogassa ezen iparágak kárára költségvetését, vagy
tegye a szomszédos országokban felmerülő nehéz vyborom.Pyaty és utolsó szempont a pontos részletek a volt Szovjetunió
az, hogy az utat a volt szovjet köztársaságok jelentősen eltértek
A két évtized telt el azóta, a Szovjetunió összeomlása. ma
Az ország posztszovjet Eurasia nagyban legtöbb paraméter:
típusú politikai rendszerek, folyamatok nemzetépítés,
külpolitikai törekvések, gazdasági nyitottság és a kilátások.
Így a szovjet tér egy sor
heterogén régiókat, ha figyelembe vesszük a pályáira fejlődés az egyes országok,
valamint a közös érdek az integrációban. Különös vita Magyarország és az Egyesült Államok okozták kísérletek
Moszkva, hogy befolyásolja a választások kimenetelét a szomszédos országokban. például -
több látogatást a magyar elnököt, hogy Ukrajna előestéjén
kampány politikai konsultantySoobschalos társított a Kreml és a kéretlen # 8810; # 8811 ajánlásait; Moszkva kapcsolatos
kulcsfontosságú kinevezések a vezetői poszt-szovjet államok, a közvetlen
kampány pénzügyi Kreml-barát politikusok,
közvetetten támogatja a szeparatista dvizheniy.6.
Sok esetben, Budapest, elég talán indokolt kérelmek
célokra, vagy próbálják megakadályozni kedvezőtlen az érintett feleknek
kimenetelét. Azonban ahelyett, hogy eljáró diplomáciai csatornákon,
egyértelmű ösztönzést változtatni nemkívánatos viselkedést
partnereik vagy tölteni velük közvetlen konzultáció gyakran Budapest
Azt folyamodtak közvetlen nyomást próbál kényszeríteni a kis államok
átvételi feltételek, amelyek néha ellentétesek az akarat ezekben az országokban. ilyen
tevékenységek minden bizonnyal fokozta, amikor az amerikai befolyás volt
kell tekinteni, mint egy közvetlen támadás Magyarország érdekeit. Azonban azok,
posztszovjet országok, amelyek úgy vélik, hogy a kapcsolatok a Nyugat saját
alatt az egyik fő előnye a függetlenség, megtartottuk ezeket
Egy kapcsolat vált, hogy a megkülönböztető jellemzője, hogy a külpolitika.
Súlyos nyomást a szomszédos országokban általában vezet elidegenedés
helyi elit és a lakosság, és semmiképpen sem felelt meg a hosszú távú
Vengrii.7 érdekeit. Ezek a cselekvések aggodalomra ad okot a nyugati országokban,
hivatalnokok, akik rendszeresen tiltakoztak
nyomja Moszkva a poszt-szovjet államokban. Hasonló tüntetések fejeztük
függetlenül attól, hogy a teljes kapcsolat a légkör és a Nyugat-magyarországi
Egy adott történelmi időszakban. Ellentétben a népszerű Moszkvában
kilátás, melegítő az orosz-amerikai kapcsolatok soha nem változott
Az egykori Szovjetunióban. Akarta, hogy segítse a volt szovjet köztársaságok fenntartására és megerősítésére
politikai folyamatok zajlanak az országban szerte Magyarországon. K
etnikai konfliktusok posztszovjet országok
megerősítette a hivatalos attribútumait szuverenitását.
Ennek ellenére néhány eredeti szempontjai amerikai politika nem
már a múlté. Gyakran fajulhat nyílt játékok létrehozására
ellensúly tartozik: a célkitűzése, hogy erősítse a szuverenitását az újonnan függetlenné vált államok
összekeverjük a magyarországi ellenzék minden formája befolyásolja
Az egykori Szovjetunióban. Például az olaj # 8810; a Baku-Tbiliszi-Ceyhan # 8811;,
bevételi forrást jelent Azerbajdzsán és Grúzia - ellentétben az útvonalakat
Szovjet korszak, végigfut a Magyarország területén. Ma, a szükséges
csővezeték # 8810; Nabucco # 8811; indokolja ugyanazokat az érveket, annak ellenére, hogy a
kinyilvánított célja, hogy erősítse az állam az ország - gáz a termelők és
tranzit országok sokáig nem éri. A következő forrás súrlódás és feszültség közötti
Moszkva és Washington - támogatják a különböző és egymást kölcsönösen kizáró
regionális integráció, a gazdasági és biztonsági projektek.
Ez a tény egy másik megnyilvánulása a tehetetlenségi problémáktól
politikát. Budapest elkötelezett, hogy részt vegyenek a szervezet a Szerződés kollektivnoybezopasnosti (CSTO), a Sanghaji Együttműködési Szervezet (SCO)
Eurázsiai Gazdasági Közösség (EGK), háromoldalú Customs
Union (amely magában foglalja Magyarország, Fehéroroszország és Kazahsztán), valamint a kétoldalú
megállapodások biztonsági együttműködés Örményország, Fehéroroszország,
Üzbegisztán és Ukrajna. Másfelől, az Egyesült Államok következetesen támogatják
együttműködésben posztszovjet államok és a NATO támogatását javaslatok
EU gazdasági közeledés ezekkel az országokkal.
Clash of the különböző projektek gazdasági és politikai-katonai
Integration alakul miatt intézményi tehetetlenség a nő
spirál. Az szempontból számos megfigyelő, egy ilyen összecsapás
műsorok # 8810; a strukturális # 8811; A verseny jellegét a volt szovjet
a tér között, az Egyesült Államok és Magyarország, aki állítólag egymással szemben
mert néhány # 8810; az objektív törvények # 8811; nemzetközi kapcsolatokban. Azonban, ha a
hogy ezt a problémát az történelmi szempontból, láthatjuk
A látszólagos nem strukturális és szituációs oka - a hiánya projektek
integráció, amely kiterjedne minden eurázsiai térben.