Nézd meg és lásd

Milyen gyakran látunk, és nem látjuk. Elhaladunk évről évre, és nem vette észre a nyilvánvaló dolgokat szemünk előtt, a lábam alatt. Még néhány évvel ezelőtt is, senki sem utalt az árvíz, nem látott egy feltűnő abszurd változata „kulturális réteg” a széles körben süllyesztett földszintjét épületek. Soha senki nem hallott Tatárországban, senki sem képzelte, hogy a tatár-mongol iga - egy mítosz az elejétől a végéig. És a szavak Evgeniy Yurevich Spitsyn - a „tatár-mongol” semmi köze az etnikai csoportok, de csak egy szerencsétlen szemantikai struktúra által elfogadott történészek, valamint Kijevi Rusz, kényelmes, azt mondják, hogy működik .... Mivel úgy tűnik, és az indoeurópai nyelvek. Drágám, ilyen konstrukció, amely figyelmen kívül hagyja a több ezer kilométeres szárazföldi és több ezer éves múltra tekint vissza, akik között élt „India” és „Európa”. A történet és a gazdag történelem, voltak, és nem fog elbújni előle, nem semmilyen „értelmes konstrukciót.” Csak akkor kell nem csak nézni, hanem látni.

Naptár varázslatos világa magyar jelmez
Fényképész: Dean Lee
Sminkesek: Kristina Kiseleva és Niris Miranda
Jelmez: Alla Denisova

El tudod képzelni, és úgy érzi, képek, ruhák nem veszik a mennyezetről.

Te soha nem fordult elő velem, hogy miért a női ruhák olyan gazdag, változatos, és a férfiak, mind, talán eszembe jut egy ing-blúz. Cap ott kabátot és csizmát.

Milyen furcsa, nem?

Most figyelmét újra:

Ez a kép Bergeret - nem sok, nem túl kevés - a találkozó két korszak, két bolygó két galaxis. (A kép ebben a cikkben)

„Mi ez a” csőcselék „?” - kérdezed. Talán nem ez a reguláris hadsereg, de mit? És mi van a zászló? Még itt nem kérdés, hogy álljon egyenrangú Napóleon és Alexander - a fejvédő, ez nem arról szól ez egyértelmű, és jól van.

Mi az a „hivatalos” verzió a kozákok, ha Péter sokáig, hogy „a hivatalos verzió, újra”, be a hadsereg egységes európai módon, minden részletet már átgondolt és írják le az alapszabályban. Aki nem ismeri ezt?

Például, a statútum 1706 megtiltotta a katonák kiabálni még harc közben. Az első bekezdés e dokumentum így szól: „Ahhoz, hogy az összes, de különösen azoknak, akik tisztek figyelte, hogy eddig nem volt kiabálás a csatában, és ha a társaságban vagy polcra okozni egy kiáltás, majd anélkül, hogy kegyelmet azoknak szájából tisztek majd felakasztják. És a tisztek az ilyen hatóság adott, ha egy katona vagy dragonyos, aki sikoltozni egyszerre szúrt halálra. " Ez az út a „hurrá!” És belépett helyett a „Vivat!”.

Akasztott ember a hadsereg a legkisebb vétség. Mik a kozákok széles nadrág íjakkal?

Annak érdekében, hogy ott van a hadsereg!

1698-ban Peter kiadott egy rendeletet, megváltoztatja a nemzeti ruha az európai. Erőszakos bevezetését a nyugati kultúra hozott példátlan az emberiség történetében formák - különleges katonai szolgálatot az utcákon nyírt szakállal és hosszú köntöst emeleten. Az emberek kezdték aktívan ellenállnak. És, hogy az emberek nem tudott ellenállni, Peter kiadott egy rendeletet, hogy betiltsák a viselése mutatott késeket. 1700-ban, Péter megismételte a rendelet - minden lakói Moszkva elrendelte két napig változtatni ruháját az európai és orosz kereskedők értékesítési ruházat ígértek kényszermunkára, foltvarrás ostort és vagyonelkobzás.

A szakáll? Ki nem hallott róla?

Különleges fegyveres egységek - a gyám a nyugati divat rángatás járókelők, tegye a térdére, és vágja a ruhát emeleten a földszinten. Az a követelmény, Férfiruházat - keskeny derék, látta a magyar parasztok és nemesek, mint valami nagyon szégyenletes. Erőszakos és a legkegyetlenebb módon borotvált szakálluk a férfiak. Tól borotválkozás is megtérül - a kereskedők fizetnek a jogot, hogy viseljen egy szakállas 100 rubelt, a bojárok - 60, a többi állampolgár - 30. Ez egy nagyon nagy összeg azokban a napokban. Kivételt tettek, hogy a papok - ők viselhetnek szakállukat.

Astrakhan beosztottak Péter elrendelte a katonák, hogy húzza ki a szakállát a gyökereket, ami egy felkelést Asztrahányi 1705. A petíciót a király, panaszkodtak:

„Mi lett a keresztény hit ... Kazan és más városokban utasította a németek két vagy három ember az udvaron, és az emberek, és feleségeiket és gyermekek utisneniya javítási és káromkodás”

„Egy ezredes és a kezdeti emberek rugayuchis németek kereszténység sok terhet Megjavították igazságtalanul megverték szolgáltatások sovány napon a húst készül, és minden átok feleségek és gyermekek javítás”

„Arc és felvert botokkal” és Kol Devin „indítványozók verte és megcsonkított halálra” (p Platonov, „előadások”).

És ott voltak Catherine, Alexandra Paul ... ó, azok is több „booster” az orosz hagyomány.

Érti, hogy ez az, hogy elpusztítsa okirati bizonyítékok egyidejű együttélése itt

Nem, ez nem a sötét középkor és a felvilágosult Európában, a sűrű Magyarországon, minden zajlott, hogy ugyanabban a térben és időben, kiderül!

Mi teljesen elfogadni, hogy női ruhák a falvakban, az összes ilyen lehetett volna kokoshniki Napóleon alatt, és alá Peter és túlélte 19-ig, a 20. században.

De a paraszt mi maradt a fejekben csak ing és szandál! Írástudatlan paraszti vad ember egy sapka és a póló.

Mi hadsereg? Mit kell tudni? - mondják, minden tollas kalapot! És a szemüveg! Igen, Istenem, amikor felébredünk, akkor?

Érti, hogy a „mesebeli világban a magyar jelmez” - egy horror, nem a neve?

Tale - nem hazugság, de ez tipp. Tale - orosz Van egy történet, amely valójában nem fikció. Igen, emlékszem, vagy újra olvasni „Holt lelkek” Gogol legkevésbé. Van Chichikov veszi „rivizskuyu mese” - a dokumentum egy listát a parasztok.

A ruha - a francia «jelmez»! Mit kedves, drága, a szenvedés, feszült, világi ruházati?

Keresse meg a szó jelentését, az interneten. Lesz kellemetlen meglepetéssel. Te, az olvasó, nem valami magyar? Ha igen, akkor és magyarázza szégyelli.

I AZ DE NIE - igen, mit is mondhatnék, ezek a képek, meg kell érezni. Csak a tetején az érzékek mondani az olvasó-idegen - Rólam, hogy mit csináljak én lényegét és célját tartozó nemzetség - azaz - csak a felszínt, egy gyors fordítás! Melyik Ko-Ko-ko styum?

Visszatérve a képet Bergeret: nem lehetett látni rokonság ruhát? Mellé ezek a srácok elhagyta a hölgyek a naptár, és ez olyan lenne, mintha a helyükön.

Ing-blúz, azt mondod? Peter? Nem lehet, hogy ezek a következtetések alapján az egyik ellentmondásos festmények, keresztezi az egész története Magyarországon és a sötétség okirati bizonyítékok?

Entrée de l'Armée française commandée par S. M. l'Empereur Napoléon dans la ville de Moscou Source

Bejárat a francia hadsereg a Napóleon Moszkva

És ki van ott találkozik? Kalmyks vagy baskír kozákok?

Szeretném kifejezni mély hálámat Sergey Ignatenko. aki bevezette a felhasznált anyagok ebben a cikkben. Nem akarom ismételni magam, de csak hangsúlyozni alapján az orosz hagyományos ruhák lehetséges igazság az ő verzióját.

Írja CSS vagy kisebb, és nyomja meg menteni. CTRL + SPACE az automatikus kiegészítéshez.