Mint szakértők Csekkhitelesítő vizsga

5) Options írásjelek tervjavaslatát, jelenléte miatt a nyelv a tranziens jelenségek

Néhány központozási szabályai (nagyon ritkán - helyesírás) nem ad kellően világos kritérium, hogy kiválassza az írás kapcsán megléte átmeneti nyelvi egység. Ez, például:

· Elhatárolása frazeológia, amelyek nem igényelnek írásjelek, és a szabad szókapcsolatok, hogy kell elkülöníteni, illetve amelyen belül a szükséges jeleket, Sze gyáva, mint a nyúl és rövidnadrág (,), mint a nyúl; Beszél, nem tudom, mit kell csinálni, amit akar;

· Megkülönböztető homonim részecskék és indulatszavak, Sze: A pályán, a mező kivel tele halott csontjait? és Ó, kedvesem, milyen csodálatos!;

· Elhatárolása összehasonlító sebesség, amely lehet cserélni ablative Összehasonlításként, és az, hogy egy ilyen változás nem lehet, Sze: Mint egy macska (cica) Genk felmászott a padlásra, és Atwood, a kiváltó (? Hammer), felhúzta a bal szemöldökét, és ugyanabban az időben, de ebben míg a mennydörgés tararahnul forgatott harag, és ő ordított, mint a vihar ...; Hogyan esett le Ekuk sörét a falon az autó zörgött, mint a jégeső golyókat.

· Példák a javaslatok, amelyek lehetővé teszik a kettős magyarázata szintaktikai szerkezete: A - a természetben, és területek között - valami hiányos, nedovershennoe és mindenütt: a természetben, és területek között - valami hiányos, nedovershennoe; A legtöbb lejáró gomba, például: Berezovik és Russula - éri el a teljes fejlődés három nap, és a legtöbb koraérett gombák, például Berezovik russules és eléri a teljes fejlődés három nap; Nem tudom, hogy mi eszik meg, és nem értem, hogy mi eszik meg?

Az értékelés a munkálatok rendelkezéseinek hatálya alá tartozó, a szerkezetileg instabil, és megismételte ugyanazt a típusú hiba vázolt útmutató és igazítani, figyelembe véve a vizsgadolgozat formátumban.