Mi a különbség az MSCT, CT és MRI, és hogy jobb
Ma MSCT - ez egy nagyon hatékony és korszerű módon diagnosztizálni. MSCT képest más módszerekkel tanulmány szerint ez a leggyorsabb eljárás az időt, és amely így ad nagyon pontos eredményt.
Multiszpirális komputertomográfiás és komputertomográfia hasonlóak diagnózis módszerek, hanem egy több különbség. Abban MSCT számos előnye van, hogy ugyanazt a CT, mivel ez a módszer több modern és megbízható.
Mi lehet megkülönböztetni az ilyen különbségek CT által MSCT, mint:
- A ráfordított idő a kutatásra
- Dózis röntgen besugárzással
- képalkotó pontosságát.
Jellemzők MSCT
Ez a módszer lehetővé teszi a diagnosztizálás reprodukálni képek minden síkon: frontális, oldalsó, oldalsó és ívelt. Következésképpen a készüléket gyárt akár háromszáz MSCT képek csak egy fordulat alatt a gép, ami növeli a diagnosztikai információ tartalma. Például egy szabványos CT termel fordulatonként csak egy pár kép. Specifitását e módszer abban a tényben rejlik, hogy ez a diagnózis általában követően tartott ilyen vizsgálatok például a röntgen-vagy ultrahang. Ez a diagnosztikai rendszer eljárásai lehetővé teszi a jobb területet meghatározza szükséges a felmérés, amely jelentősen csökkenti a sugárdózist.
Hála ennek az elvnek a szakember meg tudja határozni, például a sérülési foka izületekben, tisztán látni a természet rosszindulatú vagy jóindulatú, és meghatározza a változás mértéke vérellátás a tüdő artériákban.
Multislice CT gyakran végzett kontrasztanyaggal. MSCT kontraszt kimutatására használják belső szerv rendellenességek, miután kifejlesztett keringési rendszer.
Engedély a kontrasztanyag bejut a szervezetbe teljes ideje alatt a keringési rendszert és lehetővé teszi, hogy készítsen éles képeket, ami még egy esélyt, hogy még egy milliméter rákos daganatok.
Multislice vagy multisection CT ma - a legmodernebb diagnosztikai eljárás.
MSCT teszi vizsgálat nagy területeken a test, mivel az egyidejű letapogatása Több szelet, és ahol a szkenner berendezés beolvasni egy zóna sikerül sok előrejelzések csak egy forradalom a radiátor.
A maximális idő a vizsgálat nem tart tovább, mint 30 perc, és minden fontos és szükséges információt az orvos, így MSCT diagnózis joggal nevezhetjük egy nagyon hatékony módja a diagnosztizálására.
Ez az eljárás azonban nem tekinthető, mint egy sokkal veszélyesebb, mint más diagnosztikai technikák, mivel a röntgensugárzás dózis minimális.
Mi a különbség a MSCT és MRI
Mi a különbség az MRI és MDCT és melyik a jobb? Multiszpirális komputertomográfia egy elv diagnózis az emberi test röntgen képernyő segítségével. A fontos pont ebben a diagnosztikai eljárás lehetséges kiosztani átviteli röntgensugárzás, át elektromos impulzusok, a szakember számítógépre további elemzés és az adatok dekódolásához.Mágneses rezonancia képalkotás - is az egyik legmodernebb, nagy teljesítményű képalkotó eljárások radiodiagnostics, mely segítségével a szakember lehetséges kiváló képeket a kép belső csontszerkezet az emberi test.
A legfontosabb különbség, és előnye ennek a módszernek a diagnózis, szükséges megjegyezni, teljes hiánya röntgen besugárzás. Mágneses rezonancia képalkotás vizsgálat lehetővé teszi, hogy képeket készít a beteg terület folyamatos erős mágneses mezőt.
MRI lehetővé teszi, hogy a képek megjelenítését a vizsgált területen különböző síkban, ami óriási előny. Csak azt szeretném megjegyezni, hogy ez egy non-invazív módon kimutatni a átvitelének lehetőségét diagnosztika nélkül további felkészülés a betegnek.
Multiszpirális komputertomográfiás és mágneses rezonanciás képalkotás egy közös elv rétegesen szkennelés. De van még számos különbség ezek a diagnosztikai módszerek, de a legtöbbjük, abban az esetben az MRI - diagnózis révén a mágneses mező.
MSCT és MRI nem ellentétes a diagnosztikai módszerek. Mindegyiknek megvannak az előnyei és hátrányai, és főként a különböző típusú diagnosztika. A fő célunk MSCT diagnózis csontok és más, sűrű szövet, MRI a legjobb módja, hogy szemléltesse a lágy szövetek.
Továbbá, mivel a hiánya MRI röntgensugárzás alkalmas terhes nők, de nem érvényes betegek különféle testük fém implantátumok és pacemakerek.
Érvek és ellenérvek a MSCT
- Ez biztosítja azt a lehetőséget, hogy megszerezze a vizsgált szerv vagy testrész 3D képek;
- Ez lehetővé teszi, hogy megjelenítsék, és átalakítani, hogy egy pillanatképet az összes csontot és a lágyrészek;
- az egész művelet közben, a beteg nem érzi a kényelmetlen érzések;
- Ez elég gyors keresési mód, és további feldolgozásához kapott információkat;
- Ez lehetővé teszi, hogy mentse az eredményt bármilyen elektronikus médium;
- Meg lehet alkalmazni a fém jelenléte a páciens testében, és elektronikus eszközök;
- széleskörű alkalmazása leképezésére belső szervek, tumorok, és felderítése belső vérzés;
- nagyon világos diagnózist üreges szervek.
- elég jelentős költség diagnózis;
- jeleníti csak az anatómiai szerkezet, de nem ad tájékoztatást a funkciók különböző szervekben;
- elegendően nagy dózisú röntgen besugárzás;
- Nem elvégezni, amikor a beteg testtömege több mint a megengedett legnagyobb tömeg a kamerában.