Kihalt mamutok

Minden új felfedezések fosszilis mamutok nem hagyjuk lehűlni beszélgetések a sorsa ezeknek az ősi emlősök. A tudósok úgy választjuk, hogy válaszoljon a kérdésre: miért mamutok eltűnt?

Leírt 11 faj mamutok, de beszélt ezek az állatok általában utalva a gyapjas mamut, vagy tundra, - Mammuthusprimigenius. Ez volt a legnagyobb terület, a maradványokat találtak gyakrabban, mint mások, és azt le először. Úgy véljük, hogy a környezet, amelyben élt gyapjas mamut volt, tundra - viszonylag száraz helyen, többnyire benőtt fű.

Úgy tűnt, közel a gleccserek, amelyek árukapcsolás le a hatalmas víztömeg, szárított föld mellett is. Amint az őslénytani leletek, a rengeteg különböző állatok, a régió nem rosszabb, mint az afrikai szavanna.

Amellett, hogy a mammut tundra lakta orrszarvúk, bikák, bölény, tatárantilopjának, medve, oroszlánok, hiénák, lovak. Ez a komplex nevű faj periglacial vagy mamut állatvilágot. De most ezek a helyek nagyon gyenge nagy állatok. Legtöbbjük meghalt.

Az utolsó mamutok voltak törpék és félszer kevesebb, mint a kontinentális elődei. De 12 évvel ezelőtt a cég, amikor Wrangel sziget nem köt össze a szárazfölddel, élt mamutok nagy.

Elveszett Szibériában

Beszélgetések a kihalás mamutok legalább 200 éve. Ebben a témában is írtam Zhan Batist Lamark. Úgy véljük, hogy a faj nem teljesen kipusztult, és ha az utóbbi eltér élő állatok most, hogy nem haltak meg, és vált a többi. Azonban most nincsenek állatok lehetne tekinteni leszármazottai mamutok. De Lamarck és talált magyarázatot erre a tényre: Mammoth megsemmisült az emberek, vagy azok nem válnak, és bujkál Szibériában.

A maga ideje, a két magyarázatot voltak egészen elfogadható. Egyrészt, a pusztító hatás az ember a természet nyilvánvaló volt, még akkor. Lamarck volt az egyik első, aki alaposan elemezte a folyamatot. Másrészt, az európai gondolat Szibéria nagyon homályos. És ez volt az ideje Lamarck kezdtek kapni információkat találja holttestét mamutok őrzi a fagyott altalaj - haltak meg, nem tűnik olyan régen.

Lamarck antagonista Georges Cuvier értelmezni ugyanazt az információt másképpen: mivel a szervek jól megőrzött, nem voltak áldozatai a ragadozók, és meghalt egyéb okok, esetleg az árvíz miatt. A lényege az elmélet a következő volt: a történelem a Földön bekövetkezett átmeneti katasztrófákra, ami oda vezethet, hogy a változás a fauna egy adott területen.

Körülbelül ugyanebben az időben az olasz paleontológus Giovanni Battista Brocchi javasolta egy másik ötlet: minden egyes faj a Földön megjelent ő ideje. Fajok és fajcsoportnál halnak ki, ahogy az élőlények végelgyengülésben halt meg.

Az összes fenti szempontok voltak támogatói és ellenzői. A korai XX század egyik követői Lamarck, német paleontológus Gustav Shtaynman, megpróbálták bebizonyítani, hogy csak a legnagyobb mértékben kihalt nagytestű emlősök - azok, ahol a vadászat zajlik különös intenzitással. Más állatokat ismert fosszilis maradványokat, nem halt meg, és vált a többi.

Ezek a gondolatok nem széles körben elfogadottak. Az elmélet a „katasztrofizmus” Cuvier volt nagyobb a kereslet, különösen azért, mert támogatta az új adatokat a transzformációk, hogy átesett a Föld felszínén hosszú története alatt.

Egyes kutatók kifejlesztettek az elképzelést, diszharmónia, a „túlzott evolúció” vagy „inadaptive” kihalt lények. Abszurditását egyes állatok olyan túlzó, hogy felmerül a kérdés: hogyan lehetne? Mammoth használt egyik példája az ilyen diszharmónia.

Mégis, érveiket alapuló valós tény: az evolúció egyes élőlénycsoport talált irányt, ami a lehető legnagyobb mértékben jele fejlődését. Például a méretei a test, szarvak, agyarak, fogak, kagyló idővel növelhető. Ebben az esetben a fordított folyamat játszódik le, és amikor további növekedés lehetetlen fizikai okok miatt, a csoport meghal. Osztrák paleontológus Othenio Abel nevezte a törvény a tehetetlenség.

A lucfenyő DIET

Az egyik legnépszerűbb hipotézisek megmagyarázni a kihalás a mamut állatvilág - Klíma. A végén az utolsó jégkorszak mintegy 15 000-10 000 évvel ezelőtt, amikor a gleccser elolvadt, az északi tundra fordult egy mocsárba, és nőtt a déli erdőkben, főleg tűlevelű. Élelmiszer állatok helyett gyógynövények kezdett fenyő ágak, mohák és zuzmók, hogy állítólag megölte a mamutok és más képviselői mamut állatvilágot.

Eközben, az éghajlat és az e többször változott, a gleccserek fejlett és visszavonult, de a mamutok és mamut állatok konzervált és virágzott. Tegyük fel, tundra és a tajga valójában nem ez a legjobb hely a nagy növényevők (azonban még mindig él a rénszarvas, jávorszarvas, bölény kanadai erdőben).

De az evolúciós elmélet azt tanítja, hogy az élőlények mellett az éghajlatváltozás alkalmazkodni kell, vagy áthelyezni. Terület a rendelkezésére a mamutok hatalmas volt csaknem fele Eurázsia és sok észak-nyugati Észak-Amerikában (ami amellett, hogy a gyapjas mamut ugyanabban az időben élt amerikai mamut - Mammuthus Columbi).

Ha változik az éghajlat, csökkentené az állatok számát, de nem valószínű, hogy teljesen eltűnnek. A legtöbb területet, ahol éltek mamutok, most elfoglalni tűlevelű erdők és mocsarak, de van benne, és más élőhelyek - gyepek, árterek, nagy kiterjedésű vegyes erdő, mentes a erdő lábánál.

Természetesen ezek között terek volna valahol helyet mamutot. Ez a faj nagyon képlékeny és 70 000-50 000 évvel ezelőtt élt az erdőben és az erdő, a vizes élőhelyek, vagy éppen ellenkezőleg, száraz erdők a tajga, elegyes erdők és a tundra. Attól függően, hogy a szélessége az éghajlat ezeken a területeken mozgott az enyhétől a súlyosig.

De a fő ellenérv az éghajlat feltételezés az, hogy a kihalás a mamut állatvilág sok helyen, ahol jelentős a klimatikus és a táj változik ott nem fordul elő, ha az ügy, a bővítés a tajga növények nem lehetett az oka, hanem következménye a kihalás az állatok.

Ha sok a növényevők, esznek nem csak füvet, ami nőnek vissza gyorsan, de a hajtások a fák és cserjék. Ennek eredményeként, a fák rosszul megújult és számukat csökkenteni. Emellett proboscidians hozza le a nagy fák. Az afrikai vadaskertekben Rangers kénytelenek szabályozni száma elefánt csordák, ellenkező esetben egyszerűen felfalják a szavanna. Ezért lehet, hogy a horgot, hogy amikor a mamut kihalt, és más növényevők egyre kevésbé a helyszínen tundra nőtt erdőben.

Eközben nyilvánvaló, hogy a kihalás mamutok és egyéb nagytestű állatok egybeesik a kezdete a támadó az emberi természet. Már több tízezer visszament az emberek eszközöket, amelyekkel tudták elpusztítani a szomszédok a bolygón. Az a képesség, hogy készítsen kovakő lándzsahegyeket, birtoklása a tűz, a képesség, hogy működjenek együtt a vadászat és egyéb adottságok tette az ókori emberek ragadozók versenytársai.

Mammoth ókori emberek vadásznak a leggyakrabban. Ki a koponyák és nyersbőr épült egész településen. Lehet, a végén minden, és megölték? Ez a magyarázat által javasolt néhány modern tudósok

Hogy akkor volt a világ az emberek nem tudják pontosan, de az üledékben, 12 évesen 000 éve találtak több ezer őskori helyek. Talán a nap mamutok „vadak” elég volt komoly károkat okozhat a természet. B XIX században, például az európai utasok le a barbár hajtóvadászat indiánok, az eszkimók és az afrikai törzsek, akik levágott hatalmas állatok számát.

És Aboriginal nem érdekelte, hogy a legtöbbjük nem fogja használni. Hatalmas klaszterek csontok növényevők különböző részein a világ, hogy az ősi emberek utódaik e tekintetben nem különbözik. Mivel a elszegényedése fauna törzsek vándorolnak a keresési helyek, amelyek gazdag játék.

Néha azonban a modern tudósok festeni egy sokkal összetettebb képet a pusztulástól. Man állítólag „lendült ökológiai piramis”, azaz valamilyen módon megzavarják az ökológiai sorrendben. Ősi vadászok együtt vadállatokkal állítólag megsemmisült első nagytestű növényevők, és később az alultápláltság már kihalt ragadozók magukat.

By the way, a Wrangel Island, régészek találtak nyomokat település Paleo-eszkimók voltak, de főleg foglalkozó tengeri halászat. Maradványai a mamut csontok ezen az oldalon nem volt. Talált csak csontok a gyapjas rinocérosz (kipusztult sokkal korábban), ami valószínűleg olyasmi, mint egy gyermek igrushki.Obnaruzhennoy parkol 3200 éves, és úgy találja, az utolsó mamutok tartozik egy korábbi időszakra - 3700 évvel ezelőtt.

Ez volt az utolsó mamutok a szigeten senki sem zavarta, hogy meghaltak maguktól. Törpe mamut méretű Wrangel Island, valamint a betegségek nyomtatás azok maradványai arra utalnak, hogy ezek az állatok szenvedett az éhségtől és a beltenyészet. És ez a kis populáció törpék fokozatosan elhalványult. Talán ez a szigetelés lehetővé tette néhány ezer éve, hogy túlélje a többi rokonok.

Így az az állítás, hogy az éghajlat és az emberek voltak a fő oka az eltűnésének mamutok, nem vitathatatlan. Ha a problémát a hipotézisek, a tudósok gyakran kínálnak olyan kompromisszumos megoldást. Már megtörtént a „hagyományos” munkák befejezése a kihalás az állatok: hogy ebben a folyamatban a különböző káros hatások egymásra.

A mi esetünkben, mamutok és éghajlati sérült, és az emberek üldözték, és számának csökkentése és genetika foglalta össze: az elején a beltenyésztés vezetett degeneráció. Nos, a mamutok nem volt szerencséje, de nem világos, hogy miért a szerencsés, fennállt. Bölény, pézsmatulok, rénszarvas.

Variáció Haydn

Az egyik szempont a modern tudomány nem tárgyalt egyáltalán, nevezetesen, hogy a mamutok kihalása „öregkor”. Az ilyen értelmezés az evolúció most úgy eretnek. Azonban ez a magyarázat tűnik minden bevezetik: ha az evolúciós „fiatalok” a mamut és a klíma nyugtalan volt, és primitív vadászok nem voltak szörnyű. És akkor, amikor a „fiatalok” letelt, számuk kezdett folyamatosan csökken. A végén kihalt, és a legújabb populációinak hosszú életűek, mint az, amelyik élt Wrangel Island.

Bizonyítékot ilyen filogenetikai kor sokat, és a számuk egyre nő, a közelmúltban amerikai kutatók nyomon követték az esetek kihalás néhány emlősök, a spóra-pollen elemzése, és számos más modern módszereket. Ők arra a következtetésre jutott, hogy az észak-amerikai kontinens ég eltűnése nagytestű növényevők érkezését megelőzően kezdődött az emberek és fokozatos volt.

A kihalás a mammut és más emlősökben, alakul ki egy tipikus minta, amely őslénykutatók leírják a régebbi állatcsoport, mint például a dinoszauruszok, vagy tengeri lábasfejűek, Ammonites. Az egyik kutató zseniálisan képest, hogy a 45. szimfónia Haydn, amelyben a zenészek egyenként kezdik elhagyni a zenekart vége előtt a munkát.

Ezek az amerikai kutatók azt mondják, klíma okozta a kihalás. A tények azonban rámutatott, hogy az alapítók paleontológia tények. Bármilyen okból, az evolúció élőlénycsoport van egy bizonyos irányba, mint ahogy egyirányú - a fiatalok az időskorig - van egyéni fejlődés. Jellemzők „filogenetikai öregedés” a mechanizmust kínál a klasszikus őslénytan, homályos.

Itt lehet, hogy valami tiszta, ha megnézzük a modern gerontológia - a tudomány az öregedés. Tucatnyi hipotézisek javasolt, hogy ismertesse a mechanizmust az öregedés magánszemélyek. Gyakran megjegyezte, hogy egyes sejtek nem tudják reprodukálni a pontos másolatot a végtelenségig. Minden osztály fordulnak elő, és kár, hogy a DNS-t, vagy a csökkenés a hossza egyes részeinek kromoszómák, vagy akár valami, ami lehetetlenné teszi, hogy további egységekre idővel.

Ha ez a feltételezés igaz, akkor megpróbálja „újraéleszteni” a mamutok kudarcra van ítélve, de néhány tudós továbbra is kísérletezni. A média, a jelentések, hogy a mammut-ben körülbelül klónozták. Japán tudósok klónozott egér sejtek, amelyek több éve feküdt a fagyasztóba, és most úgy tűnt, hogy kész lépni több ambiciózus projekt.

Ez azonban felveti azt a kérdést, évelő biológia: az, hogy milyen mértékben laboratóriumi vizsgálatok eredményeit a modell objektum lehet extrapolálni, hogy mi történik a természetben? Néhány évvel a fagyasztóba - ez nem egy ezer éve a tundra, ahol a maradványokat többször olvad és fagy újra. Hosszú idő után marad a lefagyasztott sejtek talaj nem lehet őrizni. Tőlük már csak töredékei molekulák, így azokat nem lehet klónozni.

A léziók elsősorban annak a ténynek köszönhető, hogy a víz tartalmaz a sejtekben, és kristályosítjuk cellás szerkezet szünetek. Minden eddig felfedezett mamut hullák súlyosan megsérült, ha összehasonlítjuk őket az egérrel a fagyasztóból. Ezért a kutatók fűznek a reményeket fagyott mamut spermát. Bennük a víz rendkívül kicsi, és képesek ellenállni fagyasztás jobb, mint a hagyományos sejteket. De a valószínűsége az ilyen leletek elhanyagolható. Tehát míg a klónozás egy mamut néz reménytelen.