Jogi állapot 3

Arra a kérdésre, a lényeg a jogállamiság lehet megválaszolni ezt az utat: ez olyan állapot, amelyben a jogállamiságot.

Ez a válasz helyes lesz, de hiányos. Teljes válasz megtalálható lesz, ha felidézzük a 2. cikk Alkotmányunk: „Ember, a jogok és szabadságok a legfőbb érték.”

Éppen ezért a jogászok hangsúlyozni, hogy jellemezze a jogállam, fontos, hogy emlékezzen a két fél az ő természete:

• először is, hogy a végső cél a jogállamiság - annak biztosítása, az emberi és polgári jogok,
• másrészt azt, hogy a kormány az állam a jog mindig érvényes keretében jog t. e. törvény korlátozhatja.

A koncepció a jogállamiságot.

Annak ellenére, hogy a speciális funkciók (ebből szólunk), a jogállamiság mindazokat a funkciókat az állam, amelyek már tudja is. Mi, akkor kell, hogy legyen a hozzáállása az állami hatóságoknak az emberi jogok vonatkozásában?

Történetek (talán a média, és így tovább. D.) Tudod, hogy a kormány olyan ország a világon van egy tendencia, hogy visszaélnek az illegális tevékenységek, megy a rovására polgárok. Ez azt jelenti, hogy sürgősen szükség van, hogy azt egy biztonságos a törvény.

Ez a fő tünet látható a jogállamiság magyar filozófus és jogász BA Kistyakovsky (1868-1920):

„Leírja a jogállam ... Be kell vallanom, hogy a fő [it] jele ... az, hogy hatóságokat, hogy vessenek bizonyos korlátok, teljesítmény itt korlátozott és alárendelt ... jogállam is kell jellemzi teljesítmény, de ez az erő kerül a híres box, ez történik bizonyos formában és ez egy szigorúan jogi jellegű. "

Így hívják ezt a jogállam, ahol biztosított - elismerik és védik a jogokat és szabadságokat az ember és polgár, és a kormány figyelemmel a törvény, a kapcsolódó szabályok, annak érdekében, hogy határozottan visszaélések megfékezésére.

Ma már számos állam, ahol láthatjuk jeleit a jogállamiságot. Bár ez az állapot még talán az ideális az emberiség, a tudomány már sokat tud, és ez folyamatosan fejlődik, a jogelmélettel. És ott volt ez az elmélet sok évszázaddal ezelőtt.

Tápcsatlakoztató és az igazságosság.

Mint tudod a történelem folyamán, még a régi időkben, amikor az első állami erőszak, és gyakran az erőszak váltak jellemzője a hatalom. És ez egészen természetes, hogy ugyanabban az időben, az emberek felismerték: az élet sokkal jobb lenne, ha az erő, amely rendelkezik az állam, összhangban van igazság.

Volt egy nagy humanista állam eszméje csatlakozó és a saját jogait. Meglehetősen rendezett elképzelt emberek az állam, ahol a jobb támogatott és védett maga az állam.

Ismerete a munkálatok a legnagyobb tudósok ókor lehetővé teszi, hogy megértsük, hogyan tervezték meg és fejlesztették a tanítás a jogállamiságot.

Plato (427-347 BC. E.), így például gondolt az állam és a jog, arra a következtetésre jut, hogy az állam egyáltalán lehetséges csak akkor, ha éppen jog az irányadó. Térjünk át a szót Platón: „Látom a közelgő összeomlása az állam, ahol a törvény nem rendelkezik hatályos alatt valaki másnak a hatóság” - így elég komor prófétálj filozófus. De az emberek nem vesztette el a reményt, hozzátette: „Ha a törvény - az ura az uralkodók, és ők - rabszolgáit, látom a megváltás az állam és az összes előnyt, amely csak adni Államok az istenek.”

Tanítványa Arisztotelész (384-322 BC. E.) Ebben a kérdésben teljes egészében az ő oldalán. „Ahol nincs jogállam, nincs hely, és bármilyen formában állami rendszer” - kemény, de igazságos, mondta.

Hogyan kapcsolódnak a jobb és a hatalom? A római filozófus Cicero (106-43 .. BC) arra a következtetésre jutott, egészen közel a gondolatok, más ősi gondolkodók: a jogot, hogy a fenti teljesítmény. Ez azt jelenti, hogy az állam egy ilyen készülékhez, amelyben nemcsak az állampolgárok, hanem a hatalom alárendelt törvény.

Hatóság jogi állapotát.

Francia felvilágosodás Montesquieu (1689-1755), minden hatalom az állam három kategóriába sorolhatók: a jogi (törvényeket), ügyvezető (vezető bűnüldözés) és igazságügyi (úgy ítéli meg, az elkövetők). Ez biztosítja, hogy a különböző hatóságok kölcsönösen ellenőrzött és visszafogott (megjegyzés a „tartalmazhat”) egymást. Ha minden hatalom koncentrálódik egy személy vagy intézmény, a szabadság nem fog, és lesz önkényességhez, zsarnokság.

dákó elengedhetetlen (abszolút követelmény) területén a kormányzat: az állam kell legális. a hatáskörök szétválasztása.

A késő XIX - XX század elején. Magyarországon volt egy galaxis a jogászok, akik kapcsolódnak a jövőben az ország az elképzelést, hogy a jogállamiságot. Ezek közé tartoznak a B. N. Chicherina (1828-1904), B. A. Kistyakovskogo (1868-1920), PI Novgorodtseva (1866-1924), SA Kotlyarevskogo (1873-1939), és még sokan mások . A pozíciók védték a show, mint például a nyilatkozatok SA Kotlyarevskogo: „Az elv a jogállamiság szembesíti a jogalkotó ... parancsolat - tisztelet a jogi személy.” És még egy dolog: „Az államnak nincs joga maradhat közömbös az a tény, hogy a jól polgárainak jóléte esik egy bizonyos szint alá.”

Az igazság kedvéért el kell ismerni, hogy az állam már régóta süket kapcsolatban ilyen ötleteket.

MM Speransky (1772-1839), a neves magyar gondolkodó és államférfi, az ő „Bevezetés a kód az állami törvények,” írta:

„A törvények vannak az előnyök és a biztonsági emberek ...

Három erők által irányított és ellenőrzött az állam: a hatalom a törvényhozó, végrehajtó és bírói.

Kezdd el most, és a hatalom forrása a nép ... "

Alapelvek (táblák) a jogállamiságot.

Rendeljen jobb állapotban - majd építeni alapján bizonyos jogi elveket. Tudomány kéri, legalább három ilyen elvek: a jogállamiság (jogi törvény), sérthetetlenségét emberi jogok és szabadságok, a hatalmi ágak szétválasztását.

A jogállamiság a legmegbízhatóbb korlátozó államhatalmat. Nem állami szerv, nem tiszt, nincs csapatvezetők, nincs állam és az állami szervezetek, senki mentesülnek a kötelezettség a törvénytisztelet.

Elve alapján a jogállamiság jogászok azt mondják, a szavak ismerős: az egyetemes kapcsolat a törvény. „A törvény durva, de ez a törvény!” - beszélt tisztelettel az ókori rómaiak, szem előtt tartva azt az elvet, az abszolút jogállamiság társadalom és annak szükségességét, hogy az egyetemes feltétlen engedelmességet neki. Áthaladva az évszázadok, ez az elv új életet az állam a törvény nem uralja semmilyen törvényt, de csak a törvényes, méltányos, humánus.

Az elv a sérthetetlenségét emberi jogok és szabadságok meghatározza a lényege a jogállamiságot. Az emberi jogok fő természeti kényszer a kormány. Az állam köteles olyan törvényeket, amelyek elismerik, garancia és hatékonyan védi az emberi jogokat és szabadságokat. Egy példa a jogi törvények elfogadása számos országban, köztük Magyarországon a jogszabályok az állampolgárság, a lelkiismereti és vallási szervezetek, az állami szervezetek, a polgárok, a sajtó és a többiek.

A hatalmi ágak szétválasztása a törvényhozó, végrehajtó és bírói ág is hozzájárul a megengedettnek az államhatalom.

KORMÁNY

A törvényhozó hatalom - Parlamentnek. Ez az erő, hogy vigyázzon létrehozásának jogi törvények elismerik, garancia és az emberi jogok védelme. A törvényhozó kell megválasztani az egész nép, hogy kifejezze akaratát és érdekeit képviselje. Ezért hívják képviseleti kormány. A parlament az úgynevezett szövetségi közgyűlés két kamara - a Szövetségi Tanács és az állami duma.

Szövetségi Gyűlés

A végrehajtó nem választják, hanem inkább kinevezni. Ez úgy köteles eljárni alapján reprezentatív kormány törvényeket fogadott el, és rájuk támaszkodni, figyelembe kormányzati döntések. Az ugyanazon végrehajtó hatalom nem fogadja törvények (bár, 104. cikke értelmében az Alkotmány, a magyar kormány joga a jogalkotási kezdeményezés -. Törvénytervezeteket az Állami Duma). A fő feladata a végrehajtó hatalom - végrehajtani, azaz, végre, a Parlament által megszavazott döntés ... Például a parlament törvényt fogadott el az állami költségvetés, azaz hogyan osztja az alapok az állam, és a végrehajtó kell eljárnia keretein belül a törvény .. költeni az állami pénzt csak a törvény által előírt. Normális esetben a végrehajtó hatalom a kormány, köztük hazánkban.

Az igazságszolgáltatás - különálló és független kormányzati ág. A kizárólagos hatáskörök (jogi törvény által előírt) -, hogy megvédje a jogot az igazságszolgáltatás (figyelmet a polgári, büntető-, közigazgatási és más esetekben a tárgyalás alapján a szigorú betartása az Alkotmány és törvények).

Az Alkotmány szerint a Magyar Magyarország igazságszolgáltatás három fajta bíróságok - alkotmánybíróságok (az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció, az alkotmányos (vagy törvényes) bíróságok alanyok a Szövetség); bíróságok általános hatáskörű (Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció, a legfelsőbb bíróság a Szövetség, valamint a kerületi (városi) bíróságok, bírák bíróságok, itt is a katonai bíróságok); választott bíróságokon (Legfelsőbb Választottbíróság az Orosz Föderáció választott bíróságokon kerületek; választott bíróságokon RF tárgyak). A magyar jog szerint a polgárok részvételét az igazságszolgáltatás, mint a zsűri, az emberek és választott ülnökök.

Néhány országban, így Magyarországon is, a nép által megválasztott elnök, aki az államfő. Vannak olyan országok, ahol a kormány élén az elnök.

A fő feladat a hatalommegosztás -, hogy megszüntesse a monopolizálása hatalom, azaz, elfog, koncentrálni, hogy a kezében egy személy - .. Minden olyan személy (a diktátor, a Führer, a vezető), vagy szervezetek, pártok, a parlament vagy a kormány. Kifelé, úgy tűnik, minden egyszerű: az egyes hatóságok (vagy a fióktelep) kell részt csak az üzleti, nem helyettesíti egymást. De hála a magas hatásfok, a tevékenységek az egyes kormányzati ágak. Gondosan minőségének ellenőrzésére egymás munkáját, gyakorolja a kölcsönös ellenőrzés eredményeként a hatóságokat, hogy működjenek jobban és pontosabban tartsa be a törvényeket.

Magyarországon az alkotmány szerint egy demokratikus szövetségi törvény alapján állami (Art. 1, 1. fej.). Azonban amelynek nagy része az alkotmányban, hanem a cél. A formáció a jogállamiság - egy olyan folyamat, hogy zajlik egy hosszú történelmi időszakot (ami mellesleg jellemző minden országban, akik magukat legális).

Szakértők rámutatnak arra, hogy az radikális átalakítása minden szempontból a társadalmi kapcsolatok, és különösen viszonyok az ingatlan. Szinte az osztatlan uralom a bürokratikus monopólium állami tulajdon igénylő merev parancs-közigazgatási hatóságok, a jogi állapot alakul ki lassan.

Úton a jogállamiság lesz leküzdeni a sok nehézség: problémák vannak az emberi jogok területén, és a problémák áremelkedés, és a probléma a bűnözés, a korrupció, a bürokrácia, stb azonban egyértelmű, hogy Magyarország nem vakon másolni a nyugati modell ... Minden ötletek és elvek beszélgettünk, meg kell igazítani a magyar valóság.

1 Assortments. Miután a Szovjetunióban lehetett hallani a kijelentés, hogy az ország „túltermelés” jogászok (azaz. E. Jogi szakértők), hogy van hová menni, ezért sokan nem talál munkát. A jogi egyetemen, amely a vonat ügyvédek, az úgynevezett „Kar felesleges dolgokat.”

Ma ismét elkezdett beszélni a „túltermelés” az ügyvédek. Azonban van egy erős igény a magasan képzett szakemberek ezt a profilt, és mindenütt - a parlament és a kormány az egyéni vállalkozások az ipar, a mezőgazdaság és a kereskedelem.

Mit gondol erről a show?

1. Könyvében: „A törvény” Platón kijelentette: „Tisztában vagyunk azzal, hogy amennyiben a törvényi javára létesített néhány ember, mi nem beszélünk a politikai rendszer, hanem csak a belső harcok, és mit tekintünk van igazság, hiába a neve” .
   Nagyítás értelmében ezt az állítást.
2. Sharl Monteske sokat gondolkozott a szerkezet az állam igazságos. Például, azt tartják, hogy:
   • Nagyítás értelmében minden a következő rendelkezések lépnek:
     • Egy jól szervezett állam nincs egyetlen hatóság;
     • Vegyület teljesítmény egy testben azt jelenti: „hogyan despotizmus”;
     • ha a bíró nem csak megítélni, hanem a jogalkotás, a nagyon ember életét lehet áldozata zsarnokság.
3. Alapelvei között a jogállamiság (kivéve azokat, akikkel találkozunk), és a szakértők rámutatnak, hogy az: a kölcsönös felelősség az állam és az állampolgár. Magyarázza el, hogyan tudod: mi az állam feladata, hogy az állampolgár? Mi a feladata az állampolgár az állam?

• „Számomra ez nem számít, hogy melyik oldalon az erő; ami számít, melyik oldalon van a jobb oldalon. "
  Victor Hugo (1802 - 1885), francia író
• „Jogállamiság - a legmagasabb formája a közélet, ami által létrehozott emberiségnek, mint valós tény.”
  BA Kistyakovsky (1868-1920), a magyar ügyvéd

Ossza meg az információt a barátaiddal