Értékelése törés modellezési eredmények ansys munkapad

A cél az volt, hogy értékelje a pontosságát az eredmények lineáris törésmechanika szoftvercsomag ANSYS Workbench (a továbbiakban: ANSYS WB). Erre a célra úgy döntöttek, hogy hasonlítsa össze az eredményeket a számítás crack ANSYS WB a kapott eredmények a probléma megoldásának az azonos készítmény analitikai módszer.

A mintát összehasonlítás céljából kiválasztott félig elliptikus felület repedés a lemez véges magasságának és szélességének húzó igénybevétel mellett ([1], 9.27 példa). Az általános formája a minta crack ábrán látható. 1, a megfelelő geometriai méretek és paraméterek táblázatban foglaljuk össze. 1.

Ábra. 1. Általános nézet a minta crack

Táblázat. 1. A geometriai méretek és paraméterek

feltörni geometria,
[M]

A geometria a minta,
[M]

Húzófeszültség
[Pa]

A ANSYS WB mintájára hasonló a modell geometriai modell félig elliptikus felület repedés, kiszabott egy véges elemű háló és alkalmazza a szükséges terhelést. Ennek eredményeként a kiszámításakor elmozdulás elterjedési térképek és ekvivalens a stressz elmélet ereje IV (ábra. 2), és az eloszlás a feszültségintenzitási tényező (SIF) a repedés elöl (ábra. 3) kapunk.

a) elmozdulás [mm]

b) az egyenértékű feszültségek [MPa]

Ábra. 2. Térkép az eloszlás

Ábra. 3. elterjedési térkép CIN [Pa · m 0,5]

Nyert ANSYS WB és analitikailag [1], 9.27 példa f. CIN 12 értékeket mutattak, mint parcellákon a repedés első CIN csomópontszám (ábra. 4).

Ábra. 4. CIN eloszlás széle repedéseket

következtetés:
Az eredmények elemzése azt mutatta, hogy a megoldások hibát használ ANSYS WB nem több, mint 3%. Ebben a tekintetben, arra lehet következtetni, hogy a megoldást a problémákra lineáris törésmechanikai előnyösen végezzük ANSYS WB.