Bevezető Mi az a manipuláció a tudat - egy rövid tanfolyam manipuláció a tudat

Mi a manipuláció a tudat

Tehát, ültetett bennünket biológiailag program viselkedésének nem elegendő számunkra, hogy az emberi lények. Ezt egészíti ki a tárolt program a kulturális jeleket. És ez a program - a közös munka. Ez azt jelenti, hogy a viselkedés mindig a hatása alatt más emberek, és hogy megvédjék magukat a befolyás valahogy merev akadály nem tudjuk alapvetően. Milyen hatással van a viselkedést úgy definiáljuk, mint a manipuláció?

Nyilvánvaló, hogy ennek a szónak negatív felhangokkal. Úgy fogja jelölni a hatását, amelyek boldogtalan, ami arra ösztönzött minket, hogy nem olyan dolgok, hogy mi voltunk a vesztesek, és még a hideg. Másrészt, nem minden expozíciós vetjük alá voltál a veszteséges, akkor hívja a manipuláció. Ha egy sötét sikátorban akkor kést gyomrát, és azt suttogta:

„A pénz és az óra, gyorsan” a viselkedése van programozva nagyon hatékonyan. De ahhoz, hogy hívja az idegen karját nem fordul elő. Mit jelent az, ruházunk be ez a fogalom?

A „manipuláció” a gyökere a latin szó manus - kezét. A szótárak, azt értelmezni, hogy az objektumok bizonyos célokat. Magától értetődik, hogy az ilyen események egy készség és ügyesség. Ezért ábrás szó jelentését - ügyes kezelése az emberek, mint tárgyak, dolgok. Az Oxford English Dictionary értelmezi manipuláció „cselekmény hatása az emberek vagy az ellenőrző őket ügyességgel, különösen becsmérlő konnotációja, mint egy rejtett ellenőrzés vagy a kezelés.”

Megjelent 1969-ben. New York-i, „Modern Dictionary of Sociology” kifejezés manipuláció „egyfajta hatalomgyakorlás, amelyben befolyásolta a mások viselkedését, felfedése nélkül a természet a magatartást, amely azt várja őket.”

Így a „manipuláció” egy metafora: a kézügyesség kezelésében dolgok költözött vele ügyes kezelése az emberek (és természetesen nem a kezében). Először is, a szó kijelölt bűvészek dolgozik anélkül, hogy bonyolult eszközök, kéz ( „zsonglőr manipulátor”). Az art alapul tulajdonságait az emberi észlelés és figyelem - a tudás az emberi pszichológia. Ennek hatásai bűvész manipulátor ér a lélektani sztereotípiák nézők terelésével, változó, és koncentrálják figyelmüket hatva a képzelet - az illúziókat az érzékelés. Ha egy művész van a képesség, akkor veszi észre a manipuláció nagyon nehéz, bár a szkeptikusok elérte Nézz a szemembe.

Ez az, amikor mindezen alapelvek szerepelnek a viselkedését szabályozó technológia az emberek ott metaforája manipuláció modern értelemben például a programozás a véleményét és törekvéseit a tömegek, a hangulat, és még a mentális állapot, azzal a céllal, hogy biztosítsa, hogy a viselkedés szükséges azok számára, akik a saját eszközei manipuláció.

Manipuláció - része a technológia a teljesítmény, hanem a hatása a viselkedés egy barát vagy partner. Szerelmes nő vezethet egy nagyon finom játék felébreszteni kölcsönös érzések - befolyásolja a psziché és viselkedését férfiak vetjük képzeletében. Ha okos és türelmes, egy bizonyos ponton, ő tölti manőverek titokban, és szándékai a „áldozat” nem érzékeli. Ez - a rituális szerelmi kapcsolatokat, egy kép, ami által megadott minden kultúrában. Mikor jön az igaz szerelem, mi nem nevezzük manipuláció. Más üzleti - ha trükkös leányzó döntött Okrut balek. A baj az, hogy a különbség a két esetben nem könnyű.

Nem tartalmazza a koncepció a manipuláció és etikett - befolyásolni mások viselkedését útján utalásokkal és kihagyások, jelbeszéd, érteni, csak a kultúrában. Ha valaki megérti a jel, a szó a fellebbezését világos és a szándéka az, aki „hat viselkedése”, a titok nem fel azt. Amikor egy személy fordul egy másik tökéletesen udvarias, ő, persze, hajlamos arra, hogy befolyásolja a viselkedését a partner a javukra. De ez - nem manipuláció, mert nem hallgat el olyan tényt, befolyás vagy szándék. Anélkül, etikett és egyezmények kapcsolódó csalás, lehetetlen élni a társadalomban. De a szabályok alkalmazása az etikett, nem fogjuk kezelni a személy, mint egy dolog, tiszteletben tartjuk őt, mint egy ember. Ez a fajta „minket felemelő megtévesztés” nem tartalmazza a koncepció a manipuláció.

És valóban csak egy átverés, mint az egyik technikát manipuláció önmagában létrehozhat manipulatív hatása nem lehet. Fox, sajt vymanivaya varjak, nem is lehet nevezni egy hazug. Ő nem beszél vele, gyere, mondjuk, a sajt, és én dobja a nyers kolbászt. Azt kéri, hogy énekeljen. Manipuláció, mint a tudósok azt mondják,

„Nem csak arra ösztönzi az embereket, hogy mit akarnak mások, ez teszi őt akarom csinálni.”

Így világossá válik, meglehetősen kellemetlen aspektusa az ügyet. Bármilyen manipulációja tudat kölcsönhatás. Csak akkor, ha egy személy befolyása alatt a vett jelek újjáépíti a nézetek, vélemények, hangulatok, a célokat - és működni kezd az új program keretében - a manipuláció történt. És ha ő kételkedett pihent, védte a lelki program nem válik áldozatává. Manipuláció - ez nem az erőszak, hanem a kísértésnek. szabad szellem és a szabad akarat kap minden egyes ember. Így aztán betöltött felelőssége - ellenállni, hogy ne essen kísértésbe. Az egyik megbízható jele annak, hogy egy bizonyos ponton tett egy nagyszerű program manipuláció a tudat áll az a tény, hogy az emberek hirtelen megszűnik hallgatni ésszerű érveket - úgy látszott, hogy akar becsapni.

A vita a téma a fő nehézséget teremt oldalán manipuláció a tudat, amelyet már kijelölt „lopakodó”, és még a jelenlétében készség és ügyesség. Szakmai manipulátorok, mint a varázslók nem fedi fel titkait és a kreatív laboratóriumok nem teszik lehetővé idegenek. Még a visszaemlékezések, ahol ők büszkélkedhetnek eredményeket ért el ezen a részén, úgy tervezték, hogy szabadítsa fel több köd, mint felvilágosítani és figyelmeztesse a leszármazottai.

Az első (és talán a legfontosabb) a feltétele a sikeres manipuláció abban rejlik, hogy a legtöbb esetben, a legtöbb állampolgár nem akar költeni az érzelmi és mentális ereje, sem ideje próbálják csak kérdés az üzeneteket. Ez főleg azért, mert a dip a passzív információáramlás sokkal könnyebb, mint a kritikus folyamat minden jel.

Egy fontos adat témánk volt Niccolo Machiavelli - politikus és gondolkodó, aki lefektette az alapjait egy új elmélet az állam. Ő volt az első állam teoretikusok azt állította, hogy a hatalom a hatályos hozzájárulást ( „machiavellista kentaur”). Című értekezésében „The Prince” Machiavelli írta:

„Az összes állatok, még ha a császár, mint a két: az oroszlán és a róka.”

Más szóval, a „császár” kell folyamatosan fenntartania lopakodó különleges feladat befogására és megtartása a kormányzottak jóváhagyása. Ezért a jelenség manipuláció a tudat közelmúltig kijelölt szó machiavellizmus.

Egy különleges helyet foglalnak el az ideológia, mint egy olyan uralom a modern világban. Egyértelmű, hogy a nyelvi ideológia, létrehozott egy helyettesítő vallás ateista társadalom, az ipari civilizáció, annak érdekében, és arra szolgál, hogy vezessenek be a tudat rejtett jelentése van. Apropó nyelv, emlékeznünk kell arra, hogy a szó (és a szöveget) - különös kifejeződése a tágabb fogalom, jelentkezzen. Az átvitt információ lehet megvalósítani a különböző jelrendszert. Ruha, testtartás, gesztus lehet több ékesszóló, mint a szavak, ez - „non-verbális szövegek.”

De ezen kívül sok más gesztusait jelrendszert. Ezért kell értelmezni minden kommunikáció, bármilyen aláírja a rendszer lehet „csomagolni”.

Néha még az értelmezése a látszólag átlátható és közös jelek bosszantó hibák. Hogy fájt az eladóval a bazárban, amely a tolvaj húzott egy rejtett láda pénztárca! Ő, tudod, azt hittem, hogy ő elérte a „jó szándékkal”.

És most sírt, mint magyar ember után Chubais bajt, hogy az állami tulajdon.

A legfontosabb témánk lehet tekinteni az üzeneteket „csomagolt” a szavak, a verbális szövegek (nyomtatott szövegek, beszédek, rádió, televízió). Nagyon fontos jelentése van rejtve a képeket (festmény, fotó, mozi, színház, stb.) Természetesen a leghatékonyabb kombinációk aláírására rendszerek és a tudás és a művészet lehet elérni hatalmas szinergikus (együttműködő) hatását egyszerűen összekapcsolja „nyelve”.

Mivel egy ilyen hatékony eszközei manipuláció volt a TV-t.

Végül az értelmezés is alá kell vetni az intézkedés. Ha egy politikus egy gazdag tapasztalattal és betekintést fontos külföldi utazást ki a gépet, és a látvány az összes magas rangú állami, aki találkozik vele virágokkal, vizel, a kerék alváz - ahogy azt kell érteni? Az nyilvánvaló jelentése, amely kicsúszik ártatlan ellenzői ezt a politikát, olyan egyszerű, mint tehénbőgés. Oh ő so-so, műveletlen paraszt, berúgott, és nem tudta doterpet a WC! Gondolod, hogy lehet bízni ezt a sorsa hosszú szenvedés anyaországhoz! De ez nyilvánvaló jelentése valójában „nincs értelme”.

Egy ilyen utazás egy csomó igazgatók és pszichológusok azt hiszi, minden gesztus, minden mozdulat. A kereset, amely a már említett - egy rituális (el kell ismerni, hogy az innovatív), amely a több réteg rejtett jelentése. És minden ember, aki nem látta itt a hideg, és még cinikus számítás alá került a varázsa ennek a rituálénak, mintha neheztelt rájuk sem.

Általában a cselekvés, a szokatlan és bonyolult, hasonló lehet a szöveget olyan nyelven még nem teljesen tisztázott, kihagyásokkal és allegóriák. Még egy nagy kulturális értelmezése a szavak és a tettek az emberek egy kört egy osztály (más szubkultúrák) - nem könnyű feladat. Képtelenség, hogy beszéljen a parasztok volt az egyik oka a tragédia populisták - megelőzte korát, és fél évszázad az orosz kultúra ág. Általában ez a hiba, mely lett a forrása sok a tragédiák, számos formát ölthet.

Mi a célja megvalósítása az egyetlen, aki meg akarja manipulálni a fejében, amikor küld nekünk üzenetet formájában szövegek, illetve akciók? Az ő célja -, hogy nekünk ilyen jeleket, nekünk, a beágyazás ezek a jelek összefüggésben a módosított kép a valóság a felfogás. Ő azt mondja, az ő szövege az ilyen kommunikáció vagy cselekvés a valóság kiszabott azok értelmezésére, hogy a mi valóság észlelésében már torzult a kívánt irányba evezni. Szóval, ez hatással lesz a viselkedésünkre, és biztosak vagyunk abban, hogy mi jár teljes mértékben megfelel c saját vágyait.

Aki akar építeni egy védelmi kísérletek ellen, hogy manipulálják az elméjét, hogy felszámolja a merevség az elme, megtanulják, hogyan kell építeni egy magyarázatot előtt tartva a lehetőségeket. Nem számít, hogyan védi a fejében dogmatikus „elveket, amelyeket nem tud lemondani”, hogy őt, miután néhány kísérlet a kulcs, mert a gondolatmenet kiszámítható és ezért alkalmasak a programozás. És dogmatikus, anélkül, hogy tudnánk, hogy nem csak az áldozat, hanem egy eszköz, a manipuláció.

Így menekülni manipuláció dogmatikus és makacs, csak „pihen” lehetetlen. Csak akkor tudjuk tartani ki egy ideig, amíg meg nem felvenni a mester kulcsot. Vagy nem fog múlni, hogy nem jelentenek nagy veszélyt jelent akadályt (például kiiktatni az új ideológusai a parasztok, nem próbálta elcsábítani őket meséket demokrácia és nem pazarolja pénzt és energiát a fejlesztés speciális technológiával és a nyelv a manipuláció a tudat a parasztok).

Megragadni a valóságot csak tanulmányozza a tanítás, a taktika, és a fegyvereket az ellenség. Érdemes megjegyezni, hogy mi történt velünk az elmúlt tíz évben.