Alany, tárgy, módszerek és funkciói politológia
Politológia - a tudomány a politika, a minták előfordulási politikai események (az intézmények, a kapcsolatok, folyamatok), a módokat és formákat azok működését és fejlődését a politikai folyamat ellenőrzési módszerek, a politikai tudatosság, a kultúra, és így tovább ..
Mintegy jogszabályok meglétét, két ellentétes nézőpontok politika. Így, A. I. Solovev, nem tagadva a lehetőségét, hogy a politikai folyamat egy stabil aránya, azonban nem tekintik őket elegendő elismerik a létezését általános törvényszerűségei politika. A másik nézet (VA Achkasov, VA Gutorov, VA Malcev, N. Marchenko, VV sárga és mások.) Hiszi, hogy vannak közös mintákat a politikai folyamatban, például mint például „a törvény az osztályharc, Marx”, „fejlődés törvényének levelezés szintű ipari termelési viszonyok”, a „vas törvénye oligarchia R. Michels”, a „törvények” a bürokrácia S. Parkinson et al.
Sok meghatározásai „politológia” fogalmakat. Például egyes kutatók szerint a politikatudomány a legtágabb értelemben, ahogy a kutató tudomány sor változatos, különböző szinteken és különböző szintű tudás a politika és a politika minden megnyilvánulását. Ebben az esetben arra utal, hogy az összessége Politológia: .. Politikai filozófia, politikai gazdaságtan, politikai jogok, stb ilyen szélesebb véve a politikatudomány a legjobban megfelel a „politikai tudomány.”
Szűkebb értelemben, politológia utal tudomány, amelynek célja, hogy közvetlenül megvizsgálják a politikai szféra a társadalom: a politikai hatalom, a politikai intézmények, a kapcsolatok, folyamatok és törvények ezek működését.
Szükséges hangsúlyozni a különbségeket a politológia, mint tudomány, amelynek feladata, hogy tanulmányozza a politikai valóságot, és a politológia mint tudományos diszciplína, amelynek célja a felhalmozódása és tudásátadás a politika talán több embert.
A tárgy és a tárgy politológiai
Meg kell különböztetni az olyan fogalmak, mint a tárgy és az alany tanulmány. A vizsgálat tárgya - egy objektív valóság független a megismerés tárgya. Kutatás tárgya - ez az, ami a célja közvetlenül tanulmányozza az adott tulajdonság, a minőség, a vonal objektum. Ha az objektum, mint már említettük, független a megismerő alany, a tárgy függően választjuk céljai alapján a tanulmány a konkrét tudomány (esettanulmány).
Politikatudomány vizsgálja elsősorban a politikai szférában az emberi tevékenység: a politikai struktúra, a politikai intézmények és a kapcsolatok, politikai adottságok az egyén, a politikai rendelet, a politikai kultúra, stb Ezért a tárgy a politikatudomány kutatás a politikai szféra a társadalom független kutató objektív valóság ... Mivel a téma egy külön politikai kutatás tudjuk választani bármilyen szempontból a politikai szféra a társadalom, mint például a politikai kultúra a polgárok és a politikai intézmények.
Így, a téma a politikai tudomány politikai intézmények és szokások, törvények működését a politikai rendszer, a politikai folyamatok, politikai konfliktusok, politikai kultúra, politikai osztály, és így tovább. D.
Módszerek és tendenciák a tanulmány a politológia
Politika - többcélú tudomány. Ezért a kutatás, ő használja a különböző irányok és módszerek.
Az egyik legfontosabb területek a tanulmány a politikai intézmények. Ez magában foglalja a vizsgálat jelenségek, mint például az állam, a politikai hatalom, a jog, a politikai pártok, a politikai és a társadalmi-politikai mozgalmak és egyéb formális és nem formális politikai intézmények. Politikai intézmények (a latin institutum- stílusú, intézménynek.) - egy sor kialakított szabályok, normák, hagyományok, elvek, folyamatok és összefüggések szabályozott ezt vagy azt a politikát. Például az elnökség intézményét szabályozza az elnökválasztási folyamatot, saját hatáskörébe tartozó módjait újraválasztása vagy felmentés, és így tovább. D.
Tovább hangsúly a tanulmány a politikai folyamatok és jelenségek. Ez a terület magában foglalja a azonosítását és elemzését az objektív törvények és jogszabályok kidolgozása a politikai rendszer a társadalom, és a fejlesztés különböző politikai technológiák azok gyakorlati alkalmazásáról.
A harmadik irány tanulni: a politikai tudat. politikai pszichológia és az ideológia, a politikai kultúra, politikai viselkedés és motiváció, valamint kommunikációs eszközök és a vezetés valamennyi jelenségek.
Mint független irányt lehet megkülönböztetni a politikai tanulmányok külpolitika és a nemzetközi politikai folyamat.
A különböző módszerek használatával politológia időben a történelmi fejlődés és a jelenléte „arzenálja” az emberiség konkrét kutatási módszereket.
Az első próbálkozások elméleti általánosítások a politika alapuló tudás filozófiai és etikai (többnyire spekulatív) gondolatok és hiedelmek. Képviselői filozófiai és etikai irány (Platón, Arisztotelész) jobban érdekli a problémákat az állam nem valós, hanem az, hogy meg kell ideális. A középkorban, amikor Nyugat-Európa uralta a vallási fogalom a politikai gondolkodás keretében kidolgozott teológiai paradigmát. Ezért a politikai elméletek és nézetek volna értelmezni, mint az egyik olyan terület, teológia, ahol a legmagasabb hatóság az Isten.
Az eredete a fogalom a polgári politikai gondolkodás (XVII-XVIII században.) Adott egy erőteljes lendületet kialakulását és fejlődését, új módszerek a tanulmány a politikai folyamatokat. Írásaiban, John. Locke, Montesquieu, Edmund Burke megalapozta az intézményi eljárás politológia. A XIX - XX század elején. Ez a módszer már az egyik vezető politikai kutatás.
Intézményi politológia eljárás
A megjelenése a szociológia mint tudomány a középső XIX. szociológiai módszerekkel kezdik használni a politikai tanulmányok. Ezek a módszerek széles körben használják jelenleg.
Politikai szociológiai módszereket
Az összehasonlító eljárás Politika
Összehasonlító (komparatív) módszert alkalmaztunk az ókorban. Tehát, Platón és Arisztotelész alapján összehasonlítása a különböző politikai rendszerek által meghatározott „helyes” és a „rossz” forma az állam és a megépült írásaiban, a legtökéletesebb (ideális), véleményük szerint, a kormányzati forma. Jelenleg az összehasonlító módszert széles körben használják a politikai kutatás és összehasonlító politika egy viszonylag független tudományos irány a szerkezet politológia védőburkolattal ellát.
A lényege az összehasonlító módszer hasonlít (matching) az azonos típusú és különböző politikai események, mint például a politikai rezsimek pártok, mozgalmak, politikai rendszerek, módszerek kidolgozása, elfogadása és végrehajtása a politikai döntések és t. D. összehasonlítása lehetővé teszi, hogy észleli a teljes és specifikus a vizsgálati tárgyak, több objektíven értékelni a jelenlegi valóság, azonosítani minták megfigyelt jelenségek, hogy megtalálják a legoptimálisabb megoldást a meglévő problémákra. Tehát, van mintegy 200 független államok, amelyek mindegyike saját, egyedi jellemzői a világon. Az összehasonlító módszer lehetővé teszi a különböző helyzetekben lehet választani az egyes országok kiváló és a hasonló funkciókat, tipológia hasonló jelenségek, azonosítani a lehetséges alternatív, hogy használja a tapasztalat más országok és népek.
Ez nem jelenti azt, hogy a kutatók és a politikai döntéshozóknak kölcsön a sikeres tapasztalatokat mások. Ezek a kísérletek általában vezet katasztrofális eredményeket. Azonban összehasonlítását államok segít megmagyarázni az egyik vagy másik politikai jelenség, és megtalálják a módját, hogy megoldja a problémákat.
Összehasonlítás elősegíti a növekedést a nemzeti öntudat. Ha a polgárok látni, hogy más országokban élnek kényelmesebb körülmények között, akkor lehet, hogy a kérdések és panaszok az uralkodó elit az ország. Nagyrészt emiatt a kommunista rendszer a Szovjetunió nem teszik lehetővé a polgárok számára, hogy szabadon hagyja el az országot: összehasonlítás nem támogatta az „építők a kommunizmus.”
Ezen túlmenően, az összehasonlítás segít fejleszteni az egyetemes ötlet a politikai jelenségek és gondolom analitikusan.
behaviorista módszer
Rendszer Elemzés Politológia
Rendszer elemzés által kifejlesztett képviselői a természettudományok 30-es években. a múlt században. A 40-50-es években. munkájának köszönhetően a Talcott Parsons, Robert Merton, John. Homans és más kutatók úgy találja, annak alkalmazása a szociológia. Kezdve a 50-60-es években. rendszer elemzése használják politikatudomány (D. Easton, G. Almond), bár a rendszerek elmélete alakult ki a munkálatok Platón, Arisztotelész, Hobbes, Marx, Herbert Spencer, E. Dyurkgsyma és mások.
Rendszer elemzés, sőt, van alternatívája a behaviorizmus, mert ellentétben az utóbbi úgy véli a politikai szférában, mint egy integrált, önszabályozó rendszer, szoros kölcsönhatásban a környezettel. Ez lehetővé teszi, hogy az általános rendszerek elmélete a tanulmány a politikai jelenségek, köztük a politikai konfliktusokat, egyszerűsíteni, hogy megértsük a politikai szféra, rendszerezése összes különböző politikai események, hogy építsenek egy modell a politikai cselekvés, hogy bemutassa a tárgy vizsgált egyetlen organizmus, a tulajdonságait, amelyek nem az összeg az ingatlan az egyes elemek. Ezért bármilyen változások zajlanak, egy külön rendszerben elem eredményezhet egy „egyensúly”. Továbbá, a szisztematikus megközelítés lehetővé teszi, hogy minden egyes rendszer elem tekinthető alrendszer, felruházva specifikus tulajdonságokkal.
Szinergikus megközelítés politikai
Szinergikus megközelítés alapján az alábbi feltételezések:
- A történelmi fejlődés az emberi civilizáció társul egy baleset, multivariance;
- Különböző növekedési üteme a különböző rendszerek; evolúciós növekedés ritmusok és kiszámíthatatlan ingadozása komplex rendszerek;
- A rendszer képes reprodukálni magát, helyreállítása során elpusztult változás struktúrák, hogy fenntartsák saját identitását;
- „Összetetten rendszert nem lehet szigorúan irányított specifikus átalakulásával, meg kell azonosítani a saját fejlesztési trendek”;
- non-linearitás és nem a racionalitás a társadalmi fejlődés, az esetlegesen előforduló kettéágazódásainak és a káosz;
- káosz, mint sozidayushee kezdeni a tervezési és fejlesztési egy minőségileg új szervezet, új megbízást;
- önszerveződés kialakulását megrendelt szerkezetek, ahol ezek hiányoznak, az átmenet folyamatát a káoszból a rend;
- társadalmi fejlődés, előre nem látható változások az állami és a társadalom struktúráit ellentétben a klasszikus fejlesztési elgondolás az egyik szintről a másikra;
- összetettsége kimutatására változás tárgyát, különösen az elágazás a bonyolult rendszerek nagyon érzékenyek ingadozások;
- megszabadulni a hit az ésszerűség és az elérhetőség a végső tudás.
Szinergikus megközelítés új lehetőségeket nyit meg a tanulmány bonyolult politikai rendszereket. Ez lehetővé teszi, hogy nézd meg a társadalom (az állam), mint önfejlesztő rendszer, amelyen belül vannak slabokontroliruemye vagy ellenőrizetlen folyamatok esetleg nem megfigyelhető. Bizonyos mértékig, szinergikus megközelítés ad ötletet az ősrégi probléma nem realizált vagy rosszul végrehajtott döntések: „Azt akartuk, hogy a legjobb, de kiderült, mint mindig.”
antropológiai módszer
pszichológiai módszer
Pszichológiai módszer magában foglalja a vizsgálat a pszichológiai mechanizmusok pszichológiai viselkedés és motiváció. Mint tudományos irány, úgy tűnt, a XIX. bár ez alapján számos fontos elképzeléseket az ókori gondolkodók (Confucius, Arisztotelész, Seneca) és a New Age tudósok (Machiavelli, Hobbes, Rousseau).
Jelentős helyet a pszichológiai módszer veszi a pszichoanalízis, amelynek alapjait kifejlesztett 3. Freud. A rendszer segítségével a pszichoanalízis vizsgálja a tudattalan lelki folyamatok és motivációkat, amelyek képesek kifejteni aktív befolyása a politikai viselkedés.
Szerkezeti-funkcionális megközelítés. Összhangban a politikai szféra, mint az általában a társadalom, ez egy komplex rendszer (struktúra), amely több, egymással összekapcsolt elemek, amelyek mindegyike végez egy adott jellemző funkciója csak neki. Alapjai szerkezeti-funkcionális paradigma rakták G. Spencer és Émile Durkheim, aki összehasonlította a társadalom szerkezetét, hogy egy élő szervezet, és az egyes alrendszerek bizonyos szervekben. Jelentős mértékben hozzájárul a fejlődéséhez ez a tendencia a szociológiában tettek amerikai tudósok, szociológusok R. Merton és Talcott Parsons.
Amellett, hogy ezek a módszerek a politikai tanulmányok, vannak mások: az eljárás szakértői értékelés, modellezése politikai folyamatok, ontológiai megközelítés történeti megközelítést, és így tovább ..
A modern politikatudomány két fő szintje kutatás: az elméleti és alkalmazott.
Elméleti politikai tudomány fejlődése gyakori (funkcionális) módszerek tanulmányozása a politikai szférában a társadalom. De minden elméleti fejlemények egyébként célzó gyakorlati problémák megoldásában.
politikai funkciókat
Politikatudomány fő funkciói a következők:
