A posztszovjet térben, mint önálló régiót integrációs kilátásai - a téma tudományos cikkek

Az elemzés a folyamatok zajlanak a posztszovjet térben kerül bemutatásra. Ezt a helyet kell tekinteni, mint önálló régiót. Különböző integrációs formák, amelyek körében zajló poszt-szovjet államok elemezzük, valamint a sikertelenség oka a sok integrációs projektek. Az eredmények alapján az elemzés, a következtetést vonta le, hogy a további integráció posztszovjet térben is lehetséges, de csak azzal a feltétellel közös stratégiai politikai és gazdasági érdekek között részt vevő államok integrációját.

Posztszovjet térben, mint önálló régiót: integrációs kilátásait

Kulcsszavak: régió, volt Szovjetunió, a volt szovjet köztársaság, az integráció, a FÁK, Guam, EurAsEC és a CSTO.

Posztszovjet tér önálló régiót:

A beilleszkedés

Kulcsszavak: régió, posztszovjet térben, az egykori szovjet köztársaságok, az integráció, a FÁK, CFE, Guam, Euratom, SCO.

Együttműködnek számos területen, gyakran jár, mint a legrosszabb politikai, gazdasági, sőt katonai riválisai. Néhányan közülük már sikerült háborúban egymással. Így a központi kérdés, ezt a cikket - az, hogy a poszt-szovjet térség egy külön régió a teljes értelemben vett, és ha - igen, mik a kilátások a további integráció?

Azonban, mielőtt elindulna a véleményét a fenti kérdéseket, véleményünk szerint, kell bevezetni a „régió”. Ezek a definíciók vannak sokan azonban véleményünk szerint ebben a vizsgálatban legalkalmasabb következő régióban - az országok egy csoportja, amely nyilvánvaló paraméterek kölcsönhatásban vannak egymással több

mint más országokban. Ezek közé tartozik: a földrajzi hely; közös határok; jelenlétében beltengeri; kommunikáció; hasonló típusú gazdálkodás; rendelkezésre álló kiegészítő természeti erőforrások; tartozó egyik kultúrtörténeti típusát. Így bemutatjuk kellően tág fogalom a régióban, beleértve a földrajzi, politikai, gazdasági és kulturális szempontokat.

Definíciója alapján bevezetett, tudunk adni a helyes választ az első kérdésre. Igen, a poszt-szovjet térség egy önálló régiót. Kezdjük azzal, hogy több mint 70 éve független köztársaságok része volt egy egység részei voltak ugyanabban az országban. A tapasztalat együtt élnek egy államban nem maradhat észrevétlen. Közös történelem, bármennyire igyekezett átírni sok mai politikai célkitűzése emlékeztet a teljes győzelem a Nagy Honvédő Háború, a hatalmas építkezések, közös bajok.

Még egy közös történelem - nem a legfontosabb eleme a régióban. A végén, a modern technológia manipuláció tömegtudat bármilyen történetet lehet írni, hogy módosítsa, hogy fektessenek be az emberek fejében, hogy szükség van az uralkodó elit. Mi több cél, sokkal fontosabb tényező tömörítő a volt szovjet köztársaságok. Akik az egyetlen ország, persze, azt jelenti, hogy létezik egy közös gazdasági tér. Ez azt jelenti, hogy a termelési láncok fordult a vállalkozások közötti, a teljes közlekedési infrastruktúra. Közös az összes éles átmenetet a tervek szerint a piacgazdaság vezetett, hogy létezik egy hasonló típusú gazdálkodás. „Wild” kapitalizmus „kivirágzott” minden volt szovjet köztársaságok vagy olyan mértékben. Vele együtt érkeztek, és hasonló az összes problémát. Ezek a tényezők sokkal jelentősebb

mymi és objektív összegyűjtésére posztszovjet térben egy teljes régióban. Végtére is, a gazdasági előnyök gyakran elsőbbséget élvez ideológiai érveket.

De a gazdasági kapcsolatokat kiderülhet még itt sokkal hosszabb, mint a Szovjetunió létezett. Minden szovjet köztársaságok régebben egy másik nagy ország - Magyar Monarchia. Ahhoz, hogy a tapasztalat az együttélés sokkal több, mint 75 éve az élet a Szovjetunióban, és a történelmi emlékezet legyen mélyebb, és ami a legfontosabb, sok gazdasági kapcsolatok vannak kapcsolva, mielőtt a kialakulását az Unióban.

Természetesen, a művelet egy ilyen erős állam, mint a Szovjetunió, a jelenléte kemény blokk konfrontáció jelenléte szükséges egy erős katonai gép, így egyetlen védelmi terület az ország egész területén. Ez a tér, valamint a gazdasági tér a Szovjetunió volt osztva. Hogy legalább a helyét olyan fontos Magyarország számára figyelmeztető rendszer rakétatámadás állomások külföldön, valamint a hajógyárak, sokszögek, vizsgálati központok, repülőterek. Feloszlott, miután a korábbi légvédelmi rendszer, a rendszer javítása és korszerűsítése tartozik. A cél logikája nyomja a régió országai az együttműködésre ezen a területen.

Ezért a fent említett tényezők objektív tolta az újonnan függetlenné vált államok együttműködnek és intézményi kialakítása a régióban. Azaz létrehozása integrációs szervezetek - a nemzetközi szervezetek különféle.

EC) és Türkmenisztán - mivel hivatalosan kikiáltotta semlegességét.

Természetesen a gazdasági unió nem lehet egyik napról a másikra. Létrehozása és kialakítása szükséges, nem csak jó lesz a résztvevők, hanem a jogegyenlőség és a kölcsönös felelősség valamennyi ország - tagja a FÁK. Ezért a szerződés tartalmazott alapvető rendelkezéseinek fokozatos létrehozását a közös gazdasági térség alapján a piaci viszonyok a garanciák biztosítása és a WHO egyenlő

lehetőségét valamennyi gazdasági társaság. Feltéve, négy előkészítő lépéseként a kialakulása egy gazdasági unió: a létrehozása szabadkereskedelmi területek, kialakulhatna egy vámunió, kialakulhatna egy közös piac létrehozása a fizetési unió [6, p. 87].

Ezzel szemben a „Szerződés az Európai Gazdasági Közösség”, Rómában aláírt 1957/03/25, [2, p. 171-178], egy megállapodás a gazdasági unió a FÁK-beli „hasonlít inkább egy nyilatkozatot az áru nem rendelkezik a hatalom közvetlen cselekvés” [6, p. 87], ami nagyban csökkenti annak hatékonyságát. megállapította megvalósítási módok tevékenységek és jellemzők a mechanizmusok azok végrehajtása, ami nem volt a Commonwealth a Szerződés a Római Szerződés. Jogi gyengesége a dokumentum azonnal elkezdett negatív hatással az integrációs folyamat, hogy a szabadkereskedelmi megállapodás még nem lépett hatályba, számos oka van, amelyek közül a legfontosabb - a probléma az „egységes díjszabási hozzáadottértékadó külkereskedelmi tevékenység” [6 o. 88].

A sikertelen létrehozásának gondolatát egy szabadkereskedelmi övezet volt az egyetlen, a nem realizált projektek keretében létrehozott, a FÁK. Alig változott ma. Annak ellenére, hogy a vámunió jött létre, hogy jött létre csak a három ország - Magyarország, Kazahsztán és Fehéroroszország. Az elmúlt Budapest és Minszk állandó konfliktusban a gazdasági kérdésekben, és a viselkedésük több, mint egy gazdasági háború, hanem az integráció.

Ebben az összefüggésben az ésszerű kérdés: miért, mikor vannak objektív tényezők, hozzá kell járulnia az integráció és a fejlesztés egy teljesen integrált régió legtöbb próbálkozás, hogy új formátumok együttműködés kudarca?

A válasz erre a kérdésre, véleményünk szerint abban rejlik, hogy szükség van elismerve azt a tényt, hogy az egész gazdaság számára fontos fejlesztési integrációs folyamatoknak kell közös politikai érdekek és a politikai akarat. Sajnos, a legtöbb a közös érdekek a poszt-szovjet elit kevesebb, mint divergens, ha nem ellentmondásos. Hogy legalább a fájdalmas probléma az elhúzódó integráció Magyarország és Fehéroroszország. Úgy tűnik, hogy vannak olyan objektív tényezők bővítik az együttműködést és folytassa építése a szövetségi állam. Azonban a fehérorosz vezetés inkább játszani „a játék”, ami nem érdeke a magyar politikai elit.

Meg kell vizsgálni a következő logikus az előző kérdést: Vajon lehetséges, hogy egy integrációs társulás, inkább a politikai ambíciók helyett gazdasági logika? Persze, akkor hozzon létre egyet. A kérdés az, hogy egy ilyen struktúra életképes lesz. Ennek egyik példája a poszt szolgálhat GUAM.

sének szakszervezethez tartoznak. A kezdeti szakaszban a létezés a GUUAM feladatul kapta az épület a csővezetékek, olajmező fejlesztésére és olajkészletek a világpiacon, megkerülve tartozik.

Ma, az integráció csoportosítását az úgynevezett „Szervezet a Demokráciáért és Gazdasági Fejlődésért” - a név, amely a szó szoros értelmében szaga populizmus. Elég nyilvánvaló az a tény, hogy jelenleg a GUAM elvesztette már sérülékeny helyzetben a volt Szovjetunió és a tartós állami felezési.

A kilátások a folytatása a szervezet tevékenységeinek úgy tűnik, hogy nagyon homályos, ha csak azért, mert a hatalomra Ukrajnában, egy új politikai elit által vezetett elnök Viktor Yanukovych elkötelezett a kapcsolatok normalizálását Moszkva.

Összehasonlítva a kudarc a tevékenységét GUAM a kudarc a legtöbb FÁK projekt, akkor megértik, hogy a működését a pillanatnyi politikai helyzet nem vezethet a kialakulásához a sikeres integrációs csoportot. Az ötlet a „barátság Magyarország ellen” alatt az ország egyesült, és vonzott nyugati segítség, de nem helyettesíti a hosszú távú gazdasági és politikostrategicheskih érdekek, amelyek nem voltak Guam.

Így jön a lényeg a cikket: Mi szükséges a sikeres beilleszkedése a volt Szovjetunió? A fentiek alapján tények arra lehet következtetni, hogy a sikeres integráció alakul ki, amikor és ahol van egy hosszú távú stratégiai politikai és gazdasági érdekek, valamint a közös politikai akarat az ország - a résztvevők az integráció. De akár Magyarországon van esélye futtatni ilyen

integrációs folyamatok a FÁK?

Jelenleg a fejlesztés a Független Államok Közösségének ment létrehozása felé önálló integrációs csoportosulások. Az biztos, hogy viseli jelentős romboló potenciálja CIS, mint szervezet, de ugyanakkor talán az egyetlen esély, hogy Magyarország megerősítse pozícióját a posztszovjet térben, és indítsa el a hatékony reform a Commonwealth. Felhívjuk figyelmét, hogy a végrehajtás egy erős integrációs folyamat keretében a CIS a mai napig nem lehetséges, ezért logikus, hogy kezdeni az integráció egy „mag”, amely a hatékony működését integrációs csoport - akár a gazdasági vagy katonai-politikai szférában. Ez az alapja a későbbi integrációt, és valószínűleg lesz a szervezet a EurAsEC és a CSTO.

Hasonló véleményt osztja a kínai Xinhua hírügynökség.

A cikk „International Review: Az első lépés a reform a CIS”, különösen megjegyezte, hogy a revitalizáció a struktúrák az CSTO és EurAsEC kezdetét a reformáló FÁK, amely Magyarországon kerül megvalósításra, figyelembe véve a megváltozott nemzetközi helyzetben. [3] A „megváltozott nemzetközi helyzetben” itt úgy kell érteni, öröklés „: színes” forradalmak zajlottak az egyes országokban a FÁK. És bár ma a Juscsenko rendszer összeomlott, Saakashvilli még hatalmon Georgia, sőt, az új kihívások jelennek az új országban. Az egyik zavaró tendenciák ma, sajnos - Fehéroroszország.

Így integrációs csoportok, amelyet ma megjelent a CSTO és EurAsEC, lehet az alapja az átalakítás az egykori Szovjetunió egy erős mélyen integrált régió. De ez nemcsak a teljesítését a fenti feltételeknek, hanem kiegyensúlyozott és magabiztos politika részéről tartozik.