A manipuláció a tudat, a „manipuláció tudat”, a történelem néző szem előtt tartva -

A „manipuláció tudat”

A mindennapi életben a „manipuláció”, „manipuláció” alatt azt értjük, bizonyos intézkedéseket eljárást. Gyakran hallani ezt a kifejezést az orvostudományban, hogy meghatározott tantárgyak vagy a politikában, szemben a hatóságok az embereket. Elvileg egy ilyen megjelölés lehet alkalmazni az eszméletét, de a kifejezés lesz egy mélyebb jelentése.

Az angol szó „manipuláció” - a cselekmény kihat az emberek vagy az irányító ügyességgel, különösen becsmérlő konnotációja, mint egy rejtett ellenőrzés és feldolgozás.

Manipuláció a tudat - az egyik módja az uralom és elnyomás a nép akaratát a rájuk ható programozásával viselkedésüket. Ez a hatás arra irányul, hogy a mentális struktúrájának a személy titokban folytatják, és célja, hogy megváltoztassa véleményét, motívumok és célok az emberek a helyes irányba, egy bizonyos embercsoport.

Manipuláció - ez az elnyomás az egyes, ebben az esetben, mert valaki azt akarja hinni, amit akar vásárolni (tudás, tapasztalat, jólét, lelki komfort) gátlása révén lehet elérni a „hazugság, amit hinni akarnak.”

A „manipuláció” lehet tekinteni, mint egy olyan jelenség, mechanizmus, védelem, alak, lelki hatása, rejtett uralom által végzett erő. Hogyan uralkodjanak a lelki állapot, kontroll változó a belső világ. Mivel a használata látens erő ellentétes az állítólagos akarat, a harmadik esetben. Hogyan megtévesztő közvetett hatás érdekében a manipulátorok a negyedik. „Manipuláció” értelmezi a rejtett befolyásolja a választás a jutalék, a módszer valamint a világot, amely lehetővé teszi, hogy nyerni. Az eljárás megindítása viselkedés csalás vagy a játék állítólagos hiányosságok a többi. Kapcsolatát egy másik olyan eszközként, az objektum fegyver. Rejtett kényszert, gondolatok programozás, szándékok, érzések, kapcsolatok, attitűdök, magatartás. Irányítási és ellenőrzési, működését egy másik, a tárgyak használata, a dolgok. Mesteri vezetési vagy utazási. Bármelyik lehetőséget tűnhet pontos és korrekt, mindegyik egyesült erő, erő hatására, a tudás, a készségek. Tehát minden esetben, akkor szükség van valamilyen készség, tapasztalat, hogy képes manipulálni.

Története véleményét a tudat fejlődése

Kezdeni, meg kell, hogy kitaláljuk, hogyan különböző időpontokban az emberek megértsék az eszméletét.

A legkorábbi ábrázolása a psziché és a tudat kialakult primitív idők, amikor nem volt a bemutató, és a lélek.

Démokritosz hitték, hogy a lélek a tűz és a hő. Ez atomokból áll, amelyek kör alakú, ez az alak a test képes behatolni mindenhol, és mozgassa egyéb szervek. Lélek - anyagok képződési. Ez a testi és így annak további jellemzője - ez a természet ajándéka, és alakult hatása alatt természeti erők, amelyek nem igényelnek létezését erők fölött állt neki.

Platón ezzel ellentétes szempontból. Úgy vélte, hogy a lélek előtti megjelent emberi formában. Nem voltak szervek, de voltak megértést. A lélek létezik, mielőtt a személy az a személy, mint egy különleges jelenti természetfeletti entitás.

A középkorban a tudat értelmezni nadmirovoe elején (Isten).

Descartes úgy vélte, hogy a lélek - egy speciális, lelki anyag idegen az ügyet. Úgy véli, a lélek és a test egymástól független kezdetét.

Panteizm- azonosító Isten a természettel. Spinoza megpróbálta meghatározni az ügyet a világ szellemi anyag.

Idealizm- azonosítja dolgokat érzések, észlelése, gondolatok. Ez az azonosítás ahhoz a következtetéshez vezet, ha ott van az érzés az emberi agy.

A pozitivizmus megpróbálta azonosítani a mentális és fizikai, és ez azt jelenti, hogy az anyagi dolgok átalakul érzések és érzetek, amelyek túl benyújtott, az idegrendszer, akkor hozza az ügyet és a szellem. Az agy, megérti az összessége érzések és gondolatok. Ezért ez nem egy gondolat az agyban, és az agy szem előtt tartva.

Materializmus. Tudat - egy funkciója az agy; ingatlan magasan szervezett anyag és formák tükrözi a valóságot. [4, 180]

Meg kell jegyezni, hogy a régi időkben az emberek megértették a tudat, nem csak valamiféle tevékenység vonatkozásában helyes megértése a valóság, hanem olyan tevékenységnek kapcsolatban magát.

Ie a „saját” gyökerei az ókorban. Tehát hogyan lehet megérteni a másik személy agykontroll technika nélkül nem lehetséges a tudás a saját, szeretnénk, hogy fontolja meg a tudás és az önismeret is eltérő időpontokban.