3. kérdés) vagyonelkobzás - studopediya
PMMH ellátásával kapcsolatos szankciók (cikk 104 CC).
Azok elkövetett bűncselekményekért elítéltek állapotban józanság, de szükségük van a mentális rendellenességek kezelésére nem kizárva a józanság, a bíróság jelölhet ki:
- PMMH formájában járóbeteg-megfigyelés és a kezelés egy pszichiáter.
Szerint a büntetőjog a személyekre, akik bűncselekményt elkövetni, vagy a szociálisan veszélyes cselekmény, egyéb intézkedéseket is alkalmazhatnak alapján büntetendő. Köztük van a jogalkotó átvette a kötelező egészségügyi intézkedések és a vagyonelkobzás, amelyeket kijelölt a büntetés helyett vagy azzal együtt. Ugyanakkor azt kell szem előtt tartani, hogy más intézkedések büntetőjogi is kötelező oktatási intézkedések (Rend. 90. A büntető törvénykönyv) és gyakorlat egy speciális oktatási intézmény függő oktatási hatóságok (Art. 92 A büntető törvénykönyv).
Az elkobzás, mint büntetési forma büntetőjogi ismert történetét. Jelenleg a jogalkotó adta egy másik jelentése - akció keretében büntetőjog a bíróság által alkalmazható mellett büntetés, vagy anélkül. Azonban elkobzása a lényeg nem változott, azt fejezik ki kényszerű öncélú átutalással állami tulajdon az adott tulajdonság.
Annak megállapítására, a „tulajdon” fogalma alapján kell a polgári jogi szabályok (például a részesedése a közös tulajdon, a jegyzett tőke, a kereskedelmi szervezet, értékpapír, beleértve a betétek vagy őrizetben a pénzügyi és hitelintézetek, vagyonkezelés, stb );
2) bevétel a fent említett ingatlan, kivéve a tulajdon és jövedelem, vissza kell adni a jogos tulajdonos;
3) pénz, értéktárgyak, stb ahol az ingatlan kapott eredményeként a bűncselekmény, és a bevétel is részben vagy teljesen átalakított vagy átalakult (pl részvények vállalkozások, gyártó cégek, ingatlan, beleértve a tengerentúli bankszámlák);
4) A pénz, értéktárgyak és más vagyontárgy vagy terrorizmus finanszírozására szánták, szervezett csoport, az illegális fegyveres formáció, egy bűnöző közösség (bűnszervezet). Ebben az esetben az említett tulajdonság vagy használnak vagy szándékoznak meghatározott célokra (pénzkínálatot a terrorista szervezetek, fegyverek, toborozni, és a vonat a terroristák, a fizetési részvétel terrorcselekmények, stb.) A koncepció egy szervezett bűnözői közösségi csoportok és adják h., 3. és 4 evőkanál. 35. A büntető törvénykönyv, az illegális fegyveres csoport - a művészetben. 208 A büntető törvénykönyv;
5) eszközök, felszerelések vagy eszközök a bűnözés. Cannon - a tárgya az anyagi világ, használt készülékek fokozza a fizikai képességek egy személy bűncselekményt követ el; Equipment - gyűjteménye mechanizmusok, gépek, berendezések, eszközök végrehajtásához szükséges a bűncselekmény. Tanítása szerint az objektív oldalán a bűncselekmények berendezés ismerhető el olyan eszköz vagy eszközök a cselekményt elkövető. Eszközök - eszközök és anyagok, amelyek bűncselekményeket (azaz definíció szerint ýugyanaz, mint a jele az objektív oldala a bűncselekmény).
Eszközök, felszerelések vagy eszközök bűncselekmények kell tartoznia a vádlott.
Seizure fegyvereket n bűncselekmény is biztosított. 2 órán át. 3 evőkanál. 81. CPC. Ebben az esetben van véve csak az eszközöket a bűnözés összhangban elismert a jog tárgyi bizonyítékok, mivel az ilyen korlátozás nem tartalmaz büntetőjog.
Szerint a büntetőeljárási kódex pénz és más értéktárgyak szerzett a bűncselekmény útján, amikor meggyőződéssel kell kezelni az állami bevételek (p. 4 óra. 3, Art. 81). Ellentétben az ilyen típusú speciális elkobzása elkobzás intézkedés büntetőjog, hogy egyrészt ezek a pénz és értéktárgyak elismert tárgyi bizonyítékok; másrészt nem korlátozza a cselekmények. Szerint a büntetőjogi elkobzott pénz, értéktárgyak és egyéb vagyontárgyak: a) nem feltétlenül fizikai bizonyíték; b) meg kell érkeznie a Bizottság bűncselekmények, a kör, amely, amint azt, korlátozott art. 104.1 a Btk.
A törvény a különleges szabályok az elkobzás. ha:
1) tulajdonság kapott eredményeként a bűncselekmény, és (vagy) származó jövedelem már keverték össze megszerzett törvényes eszközökkel. Ebben az esetben az elkobzás alá a része az ingatlan, amely megfelel az érték a összekeveredve vagyoni és jövedelmi;
2) ingatlan meghatározott órákban. Az 1. és 2. Art. 104,1 A büntető törvénykönyv, az elítéltek át egy másik személy (szervezet). Ebben a helyzetben, a vagyonelkobzást akkor lehetséges, ha az egyén, tiszt vagy személy vezetői felelősség, tudta, vagy tudnia kellett volna, hogy a tulajdon származik bűncselekmény.
Vagyonelkobzás végzi a bírósági végrehajtó a tanúk jelenlétében, és kidolgozza a cselekmény leltár és tulajdon lefoglalását. Előállítása elvesztésével alapok számlák és betétek bankok és más szervezetek, értékpapírok és készpénz az adós birtokában lévő szakmai értékpapírok piaci résztvevő, olyan különleges jellemzőkkel rendelkezik. Ebben az esetben az említett hivatalos útmutatók megfelelő döntés a bank vagy más hitelintézet, a szakmai értékpapírok piaci szereplő. Az állásfoglalás meghatározott költségvetési számla adatait, melyeket fel kell tüntetni az elkobzott alapok.
Amikor elkobzása hitelesített értékpapírok rendelet küldeni a felelős személy a regisztrációs jogok ezen értékpapírok, azzal a kéréssel, hogy írják le értékpapír elkobzott az adós számlájára és jóvá azok a számla az állami szerv vagy a szervezet szerint a hatáskörükbe.
Cikk 104,3 A büntető törvénykönyv meghatározott magasabb prioritást helyreáll az okozott kár az ingatlan tulajdonosa. Ehhez először is az szükséges, hogy az ingatlan volt a birtokában a személy jogszerűen. A jogszerűség tulajdoni határozza meg a megállapított szabályokat a polgári törvényhozás. Másodszor, az elkövető nincs más tulajdonság, mint ami azok elkobzására. Ebben az esetben a kárt kompenzálja rovására az említett tulajdonság, és a fennmaradó rész azt követően válik az állam tulajdonában.
Előadás №11. „A koncepció a különleges rész Büntetőjogi és értékrendjét”