Módszerek civil jogvédelem - védelme a polgári jogok kérdését az önvédelem, a polgári jogok

Módszerek civil jogvédelem

Állami polgári jogos védelem

A magyar jog nem tartalmaz jogi meghatározás „védelmi eszközök szubjektív polgári jogok”, és a jogi szakirodalom vannak különböző megközelítések ezt a rendkívül fontos jogi jelenség.

Így, AP Sergeyev és Yu Tolsztoj leírják mind a rögzített anyagi rendvédelmi intézkedéseket, amelyekkel helyreállítandó (felismerés) zavart (vitatott) azokat a jogokat és a hatása az elkövető.

Az MI Braginsky és V. Vitryansky, módszerek polgári jogi védelmet - azt írja elő a törvény, amelyek által elnyomás érhető el, megelőzése, megszüntetése megsértése a jogot, hogy az újjáépítés és (vagy) kártérítést által okozott veszteségek a jog megsértése.

A védő birtokosa szubjektív polgári jog által engedélyezett állami hatóságok (bíróságok, állami és önkormányzati szervek, ügyészek, közjegyzők, ügyvédek, emberi jogi szervezetek és mások.) Igénybe az ilyen törvény által előírt jogi eszközökkel elbírálása, az ügyészségi határozatokat, figyelmeztetések tiltakozások, előadások, közjegyzői, fellebbezések stb Törvény által védeni az alanyok meghallgathatja hallani a magyarázatot a feleket, megvizsgálja az egyéb bizonyítékok az esetben ellenőrizze a panaszokat, kérelmeket, és meg kell semmisíteni a szükséges dokumentumokat, ellenőrzi, hogy menjen a helyére jogsértés igazolom ügylet helyességének dokumentumok másolatait, stb A korrekciós utal, hogy a mód, ahogyan a tulajdonos a szubjektív jogot, hogy óvni a találatok.

A legtöbb ügyvédek úgy vélik, hogy az utat, hogy megvédje - a vétel (a módszerek kombinációja) fejeződik ki az önálló eljárásban, a mozgás; tevékenységek vagy rendszer használt műveletek a teljesítménye minden munka, a végrehajtási vagy elérni semmit.

Ezen túlmenően, a kutatók azt sugallják, néhány (további) csoportja polgári védelmi módszereket.

Úgy tűnik, hogy a következtetést a kutatók, kínál jellemezni felsorolt ​​Art. 12 módja, hogy megvédje a Polgári Törvénykönyvben egyetemes, feltételes, mert Nem minden felsorolt ​​módszerek ebben a cikkben hasznos lehet a védelem mindenféle polgári jogok megsértését. Például kártérítést erkölcsi kárt, mint tudjuk, nem lehet olyan módon, hogy megvédje a megsértett tulajdonjogok, kivéve a törvény által megkövetelt. Egyik vagy másik módja a polgári védelem függ az adott tartalom a védett jog, a bűncselekmény típusa a védelmi célokat, az akarat az áldozat, a törvény rendelkezéseit, amely egy adott módszer védelem stb Univerzális védelmi eszközök nem létezik.

A jogirodalomban folyamatos tudományos vita a kapcsolat a polgári védelmi intézkedések és a felelősség. Véleményünk szerint ezek a fogalmak állnak egymással, egymástól kölcsönösen függő, de önálló jelentése. Védelmi intézkedések - ez alapvetően védekezési módokat a törvény által biztosított. Intézkedéseket a polgári jogi felelősség (kár, kártérítést, kamat, kártérítés nem vagyoni kár) jogilag felelősek múltbeli viselkedés, az elkövetett illegális tevékenységek (tétlenség). Az általuk okozott káros hatások (nélkülözés) a vagyoni és nem vagyoni jellegű célja nemcsak a helyreállítása a megsértett alanyi polgári jogok (rovására a jogsértő), hanem, hogy megbüntesse a bűnös személyek szerint a törvény kíséretében használata polgári jogi szankciókat (büntetést, bírságot , bírság). Biztonsági intézkedések és a felelősség lehet lépni, ha ugyanazt a célt, és célja az alkalmazásuk. A védőintézkedések alkalmazásával (jogosult személy) intézkedéseket közlés (a felelős személy, az elkövető) összhangban a törvény. Ugyanakkor nem minden védelmi intézkedések olyan intézkedések, a felelősség. A védelmi intézkedéseket alkalmaznak nemcsak abban az esetben az elkövető a bűncselekmény (cselekményből), hanem abban az esetben, abnormális viselkedés a kötelezett személy nem jár a hiba felelős személy (az adós). Intézkedéseket a polgári jogi felelősség kizárólag abban az esetben kártérítési elkövetett bűnös (a jogszabályban meghatározott esetekben, bűnös) személy. Ha a biztonsági intézkedéseket alkalmaznak (használt) által meghatalmazott személy (tulajdonos a megsértett szubjektív polgári jog), az állami és nem állami szereplők védelmi intézkedések elfogadását a polgári jogi felelősség végzik csak engedéllyel bűnüldözési és kormányzati tisztviselők.

Alapuló jellege és tartalma szubjektív polgári jogok védelmét, arra lehet következtetni, hogy van: 1) saját jogi védelmi módszereket abszolút jogait ingatlantulajdonosok és az érdekeltek korlátozott dologi jogok (jogának elismerése, érvényesítése, az akadályok eltávolításával használatban); 2) A szerződéses és jogi védelmi módszereket (jogvédelem jogviszonyok relatív) változás és a szerződés megszűnését, kár, a károk megtérítésére, az intézkedés működési hatások, stb); 3) módjait, a személyes, nem tulajdonjog (erkölcsi kár, tagadás, sérülése, stb); 4) módszerek kizárólagos jogok védelme (elismerését védjegy jogok, kár, kártérítés, stb); 5) módja, hogy megvédje az öröklési jogokat; 6) védelmi módszereket a vállalati jog; 7) módja, hogy megvédje a hitelezők jogainak csőd esetén az adós; 8) módja, hogy megvédjük a befektetők jogait; 9) védelmi módszereket a fogyasztói jogok, stb

Szabadalmaztatott védelmi módszereket (érvényesítése akadályok megszüntetése használni, jog elismerése) összpontosított azonnali védelmet a tulajdonjogok és egyéb jogok magánszemélyek és jogi személyek. Ezek nem kapcsolódik semmilyen konkrét kötelezettségeket és célja, hogy visszaállítsa a birtoklás, használat és ártalmatlanítása a tulajdonosok a dologi jogok, hogy távolítsa el az akadályokat, vagy aggályok végrehajtásában ezeket a jogköröket. Kötelezettségek jogi eszközökkel, amelyek megvédik a tulajdonjog és más dologi jogok, nem közvetlenül, hanem csak végül.

A legtöbb kötelezettségei védelmi módszereket tartalmazza a 12. cikkben, a kötelmi jog órákban. 3. és 4. a Ptk.

A rendelet a Polgári Törvénykönyv Magyarországon a védelmi módszerek teljes mértékben alkalmazni kell a védelmet a vállalati jog, de figyelembe véve a sajátosságokat a vállalati kapcsolatok. A speciális (vállalati) védelmi eszközök közé tartoznak a részesedések átruházásáról eljárás törvény által előírt, átadása jogait és kötelezettségeit a vevő részvények tulajdonosának elővásárlási, a megváltás a részvénytársaság részvényeit kötelező jelleggel kérésére a részvényes, a termelés a gazdasági társadalom, érvényteleníti a döntést a testületi szervezet, a hasznosítás vállalati szabályozás, és mások.

Célok alapján, az objektivitás és a szubjektivitás védelmet, akkor elkülöníteni a védekezési módokat a szubjektív polgári jogok és a módja, hogy megvédjük a közrend védelme (magán- és közérdeket); módon védi az egyének jogait, és a módja, hogy megvédje jogait jogi személyek; Védelmi módszerek csak az illetékességi formák (például elismerése megtámadható ügylet érvénytelen, a kérelmet annak következményei rokkantság alkalmazása következményeinek törlésére void tranzakció, a díjat a vámok fajta elismerése tulajdonjogok), védelmi módszereket alkalmazva fennhatósága alá és neyurisdiktsionnoy formák (kár, büntetés hasznosítás, stb), és a védelmi módszereket alkalmazva csak a formája az önvédelem (-defense, elengedhetetlen samopo teljesítmény, tart, az intézkedés működési hatás).

Más szóval, van: a) védelem által használt módszerek engedélyezett gazdálkodó maga anélkül, hogy a megfelelő hatóságok (a formájában az önvédelem); b) védelmi gyakorlat, dolgozó szervek védelmét a polgári jog alanyok, és a tulajdonosok a megsértett alanyi jog; c) a védelmi eszközök csak az illetékes hatóságok.

A mai napig, a jogtudomány is vitatott kérdés önvédelmi ellátja a forma és az eszközök védelmet. Ha követi a nevét és a cikk tartalmát. 12. A polgári törvénykönyv, arra lehet következtetni, hogy a jogalkotó utal önvédelem egyik módszer a polgári védelem. Azonban egyes kutatók helyesen javasolja, hogy fontolja meg a forma önvédelmi polgári védelem.

Úgy véljük, hogy az önvédelem egyik formája védelmét megsértették a polgári jogokat (önvédelem a széles értelemben vett). Ugyanakkor önvédelem (szűkebb értelemben vett) lehet, hogy megvédje a (szükséges védelem) a védelméhez fűződő jogait és jogos érdekeit a meghatalmazott személy anélkül, hogy segítséget állami és más kormányzati tisztviselők. Önvédelem, meghatározott Art. 12 GK Magyarországon, mint azt a jogi védelem lényegében módja és formája elleni védelem (anélkül, hogy segítségével a hatóságok és azok tisztviselői), amelynek legalább három védelmi módszereket: 1) használata a tényleges tevékenység (önvédelem, extrém szükségesség) ; 2) öngondoskodás, beleértve a leválasztó; 3) az intézkedések alkalmazásának operatív (jogi) hatása az elkövető ellen a szubjektív polgári mások jogait.

GA Sverdlyk és EL Strauning megkülönböztetni a következő módokon önvédelem: 1) a törvény által előírt és a szerződésben meghatározott; 2): a) biztosítják sérthetetlenségének jogait; b) a visszaélések visszaszorítása; c) következményeinek felszámolása ilyen szabálysértés; 3) kell alkalmazni: a) megelőzően a jogsértés, hanem végre a megsértése esetén a jobb vagy a fenyegetés az ilyen jogsértések (megelőző intézkedés); b) megvalósított megsértése esetén, vagy valós veszély az ilyen törvénysértés; 4) által hordozott felhatalmazott személy saját vagy harmadik fél működhetnek meghatalmazott személy nevében, és anélkül, hogy; 5) védi a tulajdonát vagy erkölcsi jogokat; 6) védi a polgári jogok eredő szerződéses vagy nem szerződéses kapcsolatok; 7): a védelem, akik a szerződést (zálogjog, betét, garancia, kötbér, biztosítás, stb), és nem szerződéses jellege (biztonsági intézkedések, a szükséges védelmi, sürgősen szükség van), valamint a tevékenységek egy másik érdeke nélkül a rend, amely megváltoztathatja a természet attól függően, hogy a jóváhagyást az érintett személy; 8) önvédelmi módszereket, amelyek bizonyos felelősség, védelmi intézkedések és a polgári szankciókat.

A tényleges cselekvés - önvédelmi technikák, véleményünk szerint, többek között védőintézkedések, önvédelem, extrém szükségességét, csatár vízvisszatartó az ingatlan (self-help), visszatartása más tulajdonát sérti a szerződéses kapcsolat (359. cikk a Ptk.). Jogi eszközökkel - önvédelmi módszerek közé intézkedések működési hatások, feltéve, hogy bizonyos normák a Ptk.

Önvédelem jogokat védelmi forma lehetővé teszi, hogy a jogosult a szubjektív polgári jogok (és a törvényben előírt és a képviselő a szerzői jog tulajdonosa), hogy vegye igénybe védik vitatott zavarta, zavarja vagy fenyegeti sérti a jogait és jogos érdekeit anélkül, hogy segítséget az állami és egyéb szervek (szervezetek) megelőzése, visszaszorítása és helyreállítása jogaik miatt képtelenek használni védelem egyéb formáira miatt objektív és szubjektív okok miatt, figyelembe véve a természet a lekötött emogo (vagy potenciális) a bűncselekmény jellegére és tartalmára sérti szubjektív polgári jogokat.

Self védőhatás formájában önvédelem, extrém szükségesség és az önsegítő rendkívül kizárólagos jellegű, mert ezek miatt (okozta) a váratlan fizikai támadások az élet, az egészség és (vagy) tulajdona a védett személy, kénytelen igénybe önvédelem miatt képtelen megszerezni időben támogatást illetékes szervek és azok tisztviselői, és amikor fennáll annak a veszélye, hogy védelme nélkül az erők a jogtulajdonos (a védett személy) nem lehet másképp Védő ez a gazdasági és erkölcsi érdekeit az utóbbi, a jogok védelme és előnyeit egy sokkal bonyolultabb, vagy lehetetlen lenne egyáltalán. Amikor az első alkalom, hogy vegye igénybe a segítséget a rendvédelmi és más felhatalmazott szervek védelemre szoruló személy kell alkalmazni az említett hatóságok számára további védelmet módon a törvény által előírt, hogy haladéktalanul tájékoztatja a meghatalmazott állami szervek a használata egy adott módszer az önvédelem, és nem visszaélni a jogát, hogy önvédelem.

Nézetünk szerint önvédelmi fizikai tevékenységek, valamint a meghatalmazott személy megtartja vagyonának az elkövető, a fogva tartás az elkövető (self-help) közvetlen fizikai támadás az élet, az egészség és (vagy) tulajdonát védő, beleértve az erőszak ellen, a letartóztatott személy, és megmaradt a másik tulajdon Art. 359 A polgári törvénykönyv Magyarország leírható bizonyos fokú konvenciók híres forradalom előtti magyar jog és a külföldi jog és a rend „self-help” kifejezést.

Használata minden egyes módszer önvédelem függ érintő jogi helyzetre a természetes vagy jogi személy igénylő önvédelmi, a természet és a jogi természete elkövetett (vagy a már lekötött), az ügyfél vagy harmadik bűncselekmény személyek feltételekkel és intenzitása a bűncselekmény, az idő lehetetlen áldozat igénybevétele joghatósági (bírósági, közigazgatási és más) hatóságok. A választott módszer a védelem nem csak attól függ, hogy milyen jellegű és típusú jog megsértésére szakaszában jogsértés szerződés utasításokat adott típusú önvédelmi, hanem a természete és súlyossága a megsértése.

Szükségesnek látszik, hogy kiegészítse a meglévő GC Magyarország álláspontját, hogy az önvédelmi végezhetjük útján önvédelem, sürgősségi, self-help megtartása.