Miért jogi kultúra
Ezért a jogi kultúra a társadalom
JOGI kultúra és társadalom> V.Dzhatiev: Miért Magyarország története Tényleg, akinek szüksége van egy ügyész nélkül felügyeleti hatáskört?
Az önbecsülés szükséges és valódi megnyilvánulása lelki élet; ez annak a jele a lelki önbecsülés, ami nélkül sem a harc a jogot bármely politikai önrendelkezés vagy a nemzeti függetlenséget. Citizen, megfosztva ezt az érzést, politikailag munkaképtelenné válik.
I. Ilyin
Mint minden igazán értékes, jogi kultúra létre fokozatosan. Először is megalapozza - az elemek erkölcsi kultúra: a lelkiismeret, becsület, őszinteség, az önbecsülés és a kedvesség. Ezek nélkül a jogi kultúra lehetetlen. Fejlődő, egyre fel, az emberek tudják, a jogszabályok helyes és helytelen, a becsület és gyalázat, a szabadság és a rabszolgaság, megkapta az első információkat a politikát.
Ötlet „ami - és mi a jó - rossz”, segítve, hogy az első, a legalapvetőbb jogi ismeretek: a törvény tiltja minden olyan intézkedés, mint büntetni szabálysértőket, hogy bocsásson meg, és azt mutatják, kényeztetés. Csak akkor van érdeklődés a különböző jogágak, annak elveit és axiómák, az egyes epizódok a történelem jogrendszerekben. Tájékoztatás a kriminológia, a jogi eljárás, a vizsgálat, az ügyészség és egyéb kérdések gyakran szerzett véletlenül, például a nyomozók vagy televíziós sorozat.
Anélkül, jogi ismeretek ember tehetetlen. A jogi konfliktusok nélkülük nem tudja megérteni. De néhány ismeretek és készségek, hogy használja őket, még akkor is legyőzni tetejét jogi kultúra nem elég. Mindenki tudja, hogy bűnözők gyakran ismeri a törvényt és a konkrét jogszabályok sokkal jobb, mint a törvénytisztelő polgárok. Amint ironikus aforizma mester Lichtenberg (1742-1799), „tenni, ami helyes, meg kell tudni, hogy egy kicsit, de hogy jogszerűen csinálni igazságtalanság, meg kell alaposan tanulmányozza a törvény”. Más szóval, ha nem hozott pozitív érzések, a pozitív kapcsolatok jogi ismeretek és készségek önmagukban semlegesek, nincs jelentős hatása a kialakulását a jogi kultúra. A jogot, hogy megszerezzék a személyes jelentőségű, elismert érték csak azzal a feltétellel, hogy egy bizonyos kapcsolat, az érzések generált felé. Ember látja a felháborodástól, hogy a betegség elsőbbséget élvez a sorrendben, megvetette a bűnözők, nem mindegy, hogy a szándékosság ünnepli győzelem a törvény. Végül kialakult egyfajta legitimitást, de nem ugyanaz, mint a rendőrségi véreb Javert az „Nyomorultak” Victor Hugo, vagy meggyilkolása ügyében nyomoz egy öregasszony pénzkölcsönző Porfiry Petrovics forrása: „Bűn és bűnhődés” Fjodor Dosztojevszkij, és kísérő érzéseket a kedvesség, kegyelem, könyörület.
Miért minden felelősséget a társadalomnak? Így a jogi vezetője a huszadik. Jogi tudatosság és a jogi kultúra.