manipuláció a tudat

És ma, én továbbra is úgy gondolja, és megbeszéljük a manipuláció a tudat. A cikk fogja megvizsgálni a történelem előfordulása manipuláció, az alapvető törvények, eljárások hatását és védekezési módokat. A cikk minősülnek saját manipuláció egy meghatározott személy, valamint a tömeges manipuláció a tudat. következtetések, kiad egy pár interjút kell tenni (tehát térjünk aktív!). Nem bűncselekmény, hogy a nagyapám Goebbels. Általában kezdje el olvasni. ) A blog nem fér minden az eredeti felülvizsgálat, sok kellett vágni, és a cikk van osztva 2 részből áll. Az eredeti verzió itt. 23 oldal néhány konkrét példát. Lehet, hogy valaki jól fog jönni az esszéket, beszámolókat, előadásokat szemináriumokon pszichológia vagy a szociológia.

Mi a manipuláció?

„Van egy kérdés - az értéke sötét il elhanyagolható,
De lehetetlen hallgatni érzelem nélkül. "
M. Yu. Lermontov (1841)

A „manipuláció” a gyökere a latin szó manus - kézzel (manipulus - egy maroknyi, néhány manus és PLE - töltet). És nem véletlen, hiszen a szimbolikus kép manipuláció sok elme rajzolt kéz bábos menetes nyúlt egy bábu.

„Leopárdok betörni a templomba, és lakk áldozati edények, elvezetését őket a mélybe.
Ezt addig ismételjük újra és újra.
A végén, lehetővé vált, hogy előre, és légy része a szertartás "
(Figyelem: az egyik a példázatokat Frantsa Kafki (1883-1924)
aki az ő fájdalmas pszichológiai kinyilatkoztatások
valóban segített létrehozni a modern technológia manipuláció)

A „manipuláció” egy metafora, és használják átvitt értelemben: a kézügyesség kezelésében dolgokat mozgatni ezt a metaforát, hogy ügyes menedzsment az emberek (és természetesen nem adják egy speciális „manipulátor”).

Metafora manipuláció fokozatosan fejlődtek. Pszichológusok úgy vélik, hogy egy fontos lépés a fejlődés kijelölése a szó mágusai dolgozik anélkül, hogy bonyolult eszközök, kéz ( „mágus manipulátor”). Az art ezek a művészek. követően a mottója: „bűvészmutatvány, és nem csalás.” Ez tulajdonságai alapján az emberi észlelés és figyelem - a tudás az emberi pszichológia. Ennek hatásai bűvész manipulátor ér a lélektani sztereotípiák nézők terelésével, változó, és összpontosítják figyelmüket. ható a képzelet - az illúziókat az érzékelés. Ha egy művész ügyes. A manipuláció nagyon nehéz észrevenni.

Ez az, amikor mindezen alapelvek szerepelnek az emberek viselkedése menedzsment technológia származott manipuláció metafora a modern értelemben vett - a programozási nézetek és törekvések a tömegek, a hangulat, és még a mentális állapot, azzal a céllal, hogy biztosítsa, hogy a viselkedés szükséges azok számára, akik a saját eszközei manipuláció.

Manipuláció tudat nyúlik vissza az eredete az emberi civilizáció. Kezelése az emberi elme mindig is volt és lesz az alapja a létezését a politikai rendszert. Különleges hatalom a tömeges manipuláció a tudat talált a múlt században a fejlesztési televíziós és rádiós műsorszórás, a megjelenése a médiában (eszközei manipuláció az információ!), És egy kicsit később, és az interneten.

Apa őse manipuláció a tudat kell tekinteni Yozefa Gebbelsa (1897 - 1945) - a páratlan mestere propaganda. hangszóró. karját, és jobb karját Hitler.
Ez volt az ő benyújtását tértudatosságnak a tömegek irányítani a skála. Meg kell jegyezni, hogy a növekedés a 165 centimétert, hogy béna a lába, troechnikom, aki szerencsétlen a korai szakaszában a karrier (mint Hitler), nagy volt a karizmája. És mi a titok? És minden zseni egyszerű. Ő trágyázott és lehetővé tette a „nő” - a tömeg. Azt mondta nekik, amit hallani akart, megígérte nekik, hogy szeretné megkapni! Unwavering céltudatosságot - a forrása a karizma és a „szörnyű hazugság, annál valószínűbb, hogy hisznek” (vagy, a szavai Vladimir Putin, a „kevésbé valószínű a hazugság, annál gyorsabban fog hinni.”!).

1931-ben a „náci-sotsi” Goebbels már írásban „10 parancsolat minden nemzeti szocialista”.
És annyira szép hang! És mik voltak ezek a nagy ötletek.

Manipuláció megvannak a maga sajátos törvényei. amiről szeretnék mondani most. Aztán, mi folytassa közvetlenül a módszerek manipuláció és védelme tudatuk.

Posztulálja manipuláció a tudat

Manipuláció egyfajta lelki, pszichés hatások, a látens formában pszichikai erőszak (inkább, mint a fizikai erőszak vagy fenyegetés az erőszak). Cél cselekvési a manipulátor a psziché az emberi személyiség, a kép a világ, a közös értékek, eszmék, hitek, sztereotípiák és attitűdök a célközönség.

1. Ahhoz, hogy az emberek, akiknek tudata manipulált nem egyénként, hanem tárgyként, egy speciális dolog, megfosztva a választás szabadságát. Manipuláció - része a technológia a hatalom.
   
2. Manipuláció alapul helyettesítése valódi okainak képzeletbeli események, félrevezető tárgy a helyes irányba a manipulátor. Ez a feladat elvégezhető akár a médián keresztül, és az alapján informális információs csatornák.
   

tudatos manipuláció siker

1. Manipuláció - egy rejtett befolyás. ezt a tényt nem szabad úgy tekinteni objektum manipuláció. Ahogy G.Shiller közlemények. „Ahhoz, hogy sikeres legyen, a manipuláció legyen feltűnő. manipuláció siker garantált, ha úgy véli, hogy manipulált mindent, ami történik, és természetesen elkerülhetetlen. Röviden, annak szükségességét, hogy manipulálják a hamis valóságot, amelyben a jelenléte nem lesz érezhető. " Amikor a manipuláció kísérlet nyitott, és az expozíció eléggé jól ismert, hogy a kereset jellemzően coagulates, mivel egy ilyen tény tett kísérletet manipulátor okoz jelentős károkat. Még több gondosan elrejtve a fő cél -, így még az expozíció a tényt manipuláció próbálkozások nem vezettek tisztázásához további szándékait. Ezért, elhallgatás, eltitkolás információk - kötelező ismérve, bár egyes technikák manipuláció például a „végső önfeltárás”, az őszinteség a játék. ha egy politikus könnyek a mellkasán, és hozza az inge az arcán mohó ember könnyei.
   
2. Manipuláció - az a hatás, amelyet azonban igen nagy szakértelmet és tudást. Mivel a manipuláció a közvélemény vált a technológia. Van szakmai alkalmazottak, akik a saját e technológia (vagy annak egy része). Volt egy képzési rendszer, kutatóintézetek, tudományos és népszerű tudományos irodalomban.
   
3. Feltétele a sikeres manipuláció abban rejlik, hogy a legtöbb esetben, a legtöbb polgár nem töltik az érzelmi és mentális ereje, sem ideje próbálják megkérdőjelezni a médiában. Céltudatos változása közhangulat teremt területén lehetőség (Overton Window) végrehajtja manipulatív programokat.
   

Szerint Simon George (George K. Simon), a siker a pszichológiai manipuláció az első helyen attól függ, mennyi a manipulátor ügyesen:

• leplezni agresszív szándékait és viselkedését;
  
• Ő ismeri a pszichológiai sérülékenysége a sértett, hogy meghatározzák, milyen taktikát lesz a leghatékonyabb;
  
• Ez egy megfelelő szintű súlyossága, nem kell aggódnia, hogy kárt okozni az áldozat, ha szükséges.
  

Elmélet "Overton Window"

„Overton Ablak” - politikai elmélet, amely a leírás szerint egy „ablakot” border ötleteket, melyek a társadalom elfogadja. Ezen elmélet szerint, a politikai életképességének ötlet nagyban függ attól, hogy beleesik a „doboz”, mint a preferenciák egy adott politika. Egy adott pillanatban, egy „ablak” a térség politikai ötletek elfogadhatónak tekinthető a jelenlegi állapotában a közvélemény, attitűdök, amelyek betartják a politika félelem nélkül vádolják túlzott radikalizmus vagy a szélsőségesség. Shift az ablakot, amelyben lehetséges, vagy hogy a politikai cselekvés végbemegy akkor nem, ha ötleteket megváltoztatni a politikusok körében, de amikor változik a társadalom szavazott ezek a politikusok.

Módszerek, hogy befolyásolják a tudat

Simon azonosította a következő kezelési módszerek:

Attól függően, hogy az érzelmek. amelyek megjelennek a manipuláció a tárgy, akkor választhatja ki, a manipuláció:

• romboló kritikát (gúny, kritika a személyiség és viselkedés)
  
• romboló nyilatkozat (negatív életrajzi tények, tippek és hivatkozások a múltbeli hibákat)
  
• destruktív tanácsadás (ajánlások változás a pozíció, mód viselkedés, ellentmondást nem tűrő parancsok és utasítások) ...
  

Sérülékenységek működtetett manipulátorok

Vezérlők általában jelentős időt töltenek tanul jellemzőit és sebezhetőség az áldozat.

Szerint Harriet Breyker (Harriet B. Braiker), manipulátorok kihasználni a következő biztonsági rések ( „gomb”), hogy létezhetnek az áldozatok:

• szenvedély, öröm,
  
• hajlandóság jóváhagyás megszerzése és mások elfogadása;
  
• emotofobiya (Emotophobia) - félelem negatív érzelmek;
  
• függetlenség hiánya (asszertivitás), és a képesség, hogy azt mondják, hogy „nem”;
  
• bizonytalan identitású (személyes elmosódott határok);
  
• alacsony önbizalom;
  
• külső kontrollhely.
  

Sérülékenységek szerint Simon.

• naivitás - az áldozat túl nehéz elfogadni a gondolatot, hogy vannak emberek, akik ravasz, becstelen és kegyetlen, vagy ő tagadja, hogy van az üldözött,
  
• szupertudatos - az áldozat túl lelkes, hogy a kar az ártatlanság vélelmét, és úgy maga mellé, hogy az a pont, folytatja az áldozat,
  
• alacsony önbizalom - az áldozat nem biztos magát, nem meggyőző, és kitartás, hogy túl könnyű helyzetben a védekező oldalon.
  
• túlzott intellektualizálás - áldozata túl sok megpróbáljuk megérteni a manipulátor és azt hiszi, hogy van néhány nyilvánvaló okokból káros.
  
• érzelmi függőség - az áldozat alárendelt vagy függő személyiség. Az érzelmileg függ az áldozat, a kiszolgáltatottabb működnie kell, és az ellenőrzés.
  

Módszerek a manipuláció a tudat. használt média, elég sok, de leggyakrabban látszanak a következő: