A hang aspektusa beszéd - studopediya

Alliteráció, összehangzás, hangutánzó, verbális műszerek. Pun. Joke oratórium.

Irodalom összpontosít a hang a beszéd helyesen társítani őket a szépség, a hang. A szépség a beszéd, fogunk beszélni az utolsó szakaszban ennek a könyvnek. De a szépség nem az egyetlen dolog, amit elért egy speciális válogatott hangok. Hang darab javíthatja a beszédhang tisztaságát, azaz hogy megoldja a saját retorikai feladat.

Először is, a hang ismétlések elért kifejezőkészség. Ezek az ismétlődő nevük: ismétlés nevezik alliterációval mássalhangzók és a magánhangzók ismétlés - összehangzás. Például, az „orvos-károkozók” ismétlődnek mássalhangzók „BP”, és a beceneve „Anna Akhmatova” ismételte a magánhangzó „a”. Az első esetben beszélünk alliterációval a második - egy összehangzás. De gyakrabban ezek ismétlések valósul egyszerre. Például, egy karakter nevét „Anyegin” van alliterációt (ismétlődő „n” és „r”) és összehangzás (ismételt sokk „e”).

Alliteráció és összehangzás különítjük el a beszéd bizonyos szavak vagy kifejezések, amelyek a szavak emlékezetes. Az ilyen közhelyeket, mint a „orvos-romboló”, kellő időben, mert az összhangzásé kapott további motivációt, mintha az emberek útlevelét. Azok, akik mozgásba a forradalom, hogy jól érthető a készüléket. A skits mint például szójátékában verte a névre az egyik „szabotőr”, „tanár nem tanár egyáltalán.” A német filológus Klemperer, a náci Németországban eltúlzott kép a hátsó a kártevő - „uglekrada”. A kép a „uglekrada” tartjuk alliterációval (két „k” hang ismétlődik az eredeti német).

Átnéz aforizmák, szárnyas szavakat és mondásokat, folyamatosan találkozunk a hang ismétlést. "A türelem és egy kis erőfeszítés" (ismétlés "t", "p", "n"), a "jobb félni, mint megijedni" (ismétlés "b" és "g"), "A gold könnyek flow" (ismétlés "s" "c", "l"), stb Nyilvánvaló, hogy ez a hang ismétlések tartsa a memóriában szavait anyanyelvű. Adnak a hitelességét a szavak, aforizmás. Orosz „Jöttem, láttam, meghódította” úgy hangzik, sokkal gyengébb, mint az eredeti latin veni, vidi, vici, mert több mint egy halk hangot ismétlés. Ebből következik, hogy a politikai retorika hang ismétlések helyezzük elsősorban szlogenek, fellebbezések, jelszavak, szlogenek és politikai címkéket. Az írás a hang visszajátszás hasznos a hírek újság megjegyzi, és még a címet a könyvek.

Nem mindig betűrím és összehangzás szándékosan használjuk a cselekvésre, ezek szinte mindig felül eszméletét. Azonban sem az észlelési hang számok, vagy akár a teremtés nincs semmi bonyolult, elérhetetlen.

Amely a beszédhang tisztaságát hangok révén a választás nem korlátozódik a kifejező funkciót. Sound képes végrehajtani számos funkció, és átveheti az ábrázolás. Az alábbiakban fogunk összpontosítani jelenségek, amelyek jellemzően a szakterületen a beszéd, de ezek a technikák már találkozott időtlen idők óta, és a beszédek nagy teljesítményű hangszórók.

A nyelv egy speciális hangutánzó szó - hangutánzó, például: „miau”, „síp”, „visítás”, „kakukk”, „bumm”, „üreges”. Mint látható a példákból, hangutánzó szó tartozhat különböző szófajok: az igék, főnevek, indulatszavak, melléknév. Mindezen szavak hang emlékeztet a jelenség, amelyre vonatkoznak, a „screech”, hogy a hangzásbeli hasonló összetételű magam sikolyt, „kakukk” - a hangok által termelt ez a madár. Az ezekkel a szavakkal, hogy ez több grafikus. Ez gyorsabb és könnyebben megérthető. De hangutánzó nemcsak a használata bizonyos szavak (hangutánzó), hanem válogatott hangok közönséges szavakat, hogy emlékezteti valamennyi leírt jelenség.

Amellett, hogy a közvetlen hangutánzó, hang anyag átvitelére használják egy bizonyos hangulat. Az a képesség, hogy különböző hangokat kapcsolódnak egy bizonyos értéket, általában érzelmi, kapta a nevét hang szimbolizmus. Egyes hangok, különösen a túlzott használata őket, ténylegesen okozhat stabil társulás egy adott érzelmi állapot. Pergőhang „r” sikeresen rezonál nyíltan fenyegető, és sziszegve fütyült „sh” és „c” - azzal a fenyegető rejtett, áramló „m” és „l” - a lágyság, a nyugalom, az „y” - a szomorúság és bánat, stb Első pillantásra úgy tűnik, ezek a kijelentések, hogy a megalapozatlan és lehet cáfolni sok ellenpéldát. De szintjén a nagy számok törvénye hang szimbolizmus létezik, amint azt a statisztikailag informátorok felmérés és mennyiségi elemzést egy nagy tömb az irodalmi szövegeket.

Az intenzív hang „és” az első beszéd Cicero ellen Catilina továbbítja hangszóró felháborodás. Csak azt visítás, amikor kéri a Szenátus: „Ez az ember él”

A pun hanganyagot oldalán játszott el másképp. Pun - egy szójáték, amelyben a hang a közösség váratlan konvergenciája jelentésüket. Így, AI Herzen in újságírói felhívja földesurak „sekunami és seralnikami” (a szó „ostor” és a „hárem”). Ez egy olyan típusú szójáték - kakemfaton - hangzik közelebb vonni a szójáték a szavak szavak sértő és obszcén.

Egy másik, gyakran használt formája szójáték - kvazietimologicheskaya számjegyet szójáték alapján az ellenzék a etimológiája a valós helyzetet:

„Tudjuk, hogy a szovjet korszak, ez a jel rendkívül nepochetnoy díjat, és a különbség az igaz jelek a becsület, és a méltóságjelvény megegyezik a szuverén és kegyelmes szuverén” (M. Sokolov).

A „vezető, aki nem vezet sehova”, „parancsnok nélkül ezred”, „a kormány, amely nem irányítják” - példákat ugyanaz a szám.

A konkrét és nagyon gyakori az elmúlt húsz évben, egyfajta szójáték idióma deformáció stabil expressziója (közmondás, frazeológiai egység, szárnyas szó) változik, miközben a hang hasonlít az eredetire. Például a nyolcvanas években voltam során egy szójáték: „Mi születtek, hogy Kafka valóra” (a „Mi születtek, hogy egy tündérmese valóra”). Deformáció idióma volt, mondván: „Bitie határozza meg a tudatot” (a „lét határozza meg a tudatot”).

A legmegfelelőbb felhasználását a szójáték végén a beszéd, hogy enyhíti az érzelmi stressz. Előfordul, hogy a hangszóró, ha orális beszédet, akkor elindul néhány viccet. Joke jól hárítani kifogást, különösen hosszú és sablonos. Védekezés csempész Valiano, FN Plevako válaszul egy hosszadalmas beszéd az ügyész csak arról, hogy sehol sem állította, hogy lehetetlen áruszállítást a vitorlás, és válaszul a gyalázatot tett kiszámításához, hogy mennyi egy szót a vádló (az arány az éves bér és a hossza a beszéd), és mekkora saját szavaival (az arány a díj sverhkratkogo beszéd hangerő).

Meg kell jegyezni, hogy ezek a viccek dolgozzanak ki csak azoknak, akik szerzett szilárd hírnevet. A vicc általában, és különösen a szójáték, úgy az ötlet félre. A diák vállalja, hogy amikor egy ilyen fordulat a cselekmény, vannak bizonyos okok miatt. Abban az esetben, az ügyvéd Plevako volt normális, szabvány mellett szigorodtak. A zsűri is már érett benyomást kelti, hogy a kiégett egy csomó felesleges szó. Ebben az esetben úgy tűnt, túl nyilvánvaló, és a híres ügyvéd várják néhány új fejlődés. Egy ilyen lépés, és követte. Plevako és az elvárásoknak, és enyhíteni a helyzetet, és hangsúlyozta a gyenge ellenfél. Fellebbezés a vicc volt teljesen megfelelő.

De a visszaélés szójáték nem ad beszédet meggyőzőbb, különösen, ha a szójáték épül szabvány szerinti rendszer deformáció kifejezések és nem rendelkezik újdonság. A vicc az retorika tudnia kell, mikor kell abbahagyni. Beszéd védelmében újságíró Notovitch vádolt rágalmazás, PA Alexander kezdte tréfásan:

Ő befejezi beszédét, mint egy ügyvéd elég szánalmas „Uram bíró! Nem védeni Notovitch várja a döntést - várhatóan az, hogy a társadalom érdekeit és a sajtó. "